01.11.2012 Aufrufe

Landesarbeitsgericht München URTEIL

Landesarbeitsgericht München URTEIL

Landesarbeitsgericht München URTEIL

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

- 4 -<br />

3 Sa 204/09<br />

Allerdings will der Kläger, dass der Text des unter dem 31.12.2005 erteilten Zeugnisses<br />

zwischen der Bezeichnung „Zeugnis“ und der Datumszeile durch einen anderen, von ihm<br />

formulierten Text ersetzt wird.<br />

Er hat im ersten Rechtszug die Auffassung vertreten, dass - abgesehen von den streitigen<br />

Unterschriften - das Zeugnis vom 31.12.2005 seinem Anspruch auf ein vollständiges und<br />

wahrheitsgemäßes Zeugnis nicht Rechnung trage und beantragt,<br />

die Beklagte zu verurteilen,<br />

1. aus dem Zeugnis mit Datum vom 31. Dezember 2005 als Anlage 3 auf der zwölften<br />

Seite (der Klage vom 29. April 2008) die bisherigen Unterschriften von<br />

a. S. als Prokurist und General Counsel Europe durch diejenige von - He. in seiner<br />

Eigenschaft als Prokurist und Director Internal Audit Europe und diejenige von<br />

b. Bor. als Prokurist und Vice President Logistics Europe durch diejenige von - Po. in<br />

seiner Eigenschaft als damaliger Prokurist und Director European Human Resources<br />

zu ersetzen.<br />

2. das Zeugnis als Anlage 3 auf der zwölften Seite der Klage vom 29. April 2008 oberhalb<br />

der Unterschriften durch den Text in Anlage 5 auf den Seiten 4 f. (des Schriftsatzes<br />

vom 12. Juni 2008) zu ersetzen.<br />

Hilfsweise wird beantragt, die Beklagte zu verurteilen, aus dem Zeugnis mit Datum vom<br />

31. Dezember 2005 als Anlage 3 auf der zwölften Seite der Klage die bisherigen Unterschriften<br />

von

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!