Landesarbeitsgericht München URTEIL
Landesarbeitsgericht München URTEIL
Landesarbeitsgericht München URTEIL
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 4 -<br />
3 Sa 204/09<br />
Allerdings will der Kläger, dass der Text des unter dem 31.12.2005 erteilten Zeugnisses<br />
zwischen der Bezeichnung „Zeugnis“ und der Datumszeile durch einen anderen, von ihm<br />
formulierten Text ersetzt wird.<br />
Er hat im ersten Rechtszug die Auffassung vertreten, dass - abgesehen von den streitigen<br />
Unterschriften - das Zeugnis vom 31.12.2005 seinem Anspruch auf ein vollständiges und<br />
wahrheitsgemäßes Zeugnis nicht Rechnung trage und beantragt,<br />
die Beklagte zu verurteilen,<br />
1. aus dem Zeugnis mit Datum vom 31. Dezember 2005 als Anlage 3 auf der zwölften<br />
Seite (der Klage vom 29. April 2008) die bisherigen Unterschriften von<br />
a. S. als Prokurist und General Counsel Europe durch diejenige von - He. in seiner<br />
Eigenschaft als Prokurist und Director Internal Audit Europe und diejenige von<br />
b. Bor. als Prokurist und Vice President Logistics Europe durch diejenige von - Po. in<br />
seiner Eigenschaft als damaliger Prokurist und Director European Human Resources<br />
zu ersetzen.<br />
2. das Zeugnis als Anlage 3 auf der zwölften Seite der Klage vom 29. April 2008 oberhalb<br />
der Unterschriften durch den Text in Anlage 5 auf den Seiten 4 f. (des Schriftsatzes<br />
vom 12. Juni 2008) zu ersetzen.<br />
Hilfsweise wird beantragt, die Beklagte zu verurteilen, aus dem Zeugnis mit Datum vom<br />
31. Dezember 2005 als Anlage 3 auf der zwölften Seite der Klage die bisherigen Unterschriften<br />
von