Download als pdf, 2,4 MB - Prof. Dr. Thomas Wilhelm

3.2 Irreführende, aber gebräuchliche Begriffe in der Energiewirtschaft
3.2 Irreführende, aber gebräuchliche Begriffe in der Energiewirtschaft
Grundsätzlich sollte im Unterricht darauf geachtet werden, richtige, das heißt der physikalischen
Definition entsprechende Bezeichnungen zu verwenden. Außerdem sollte der Unterricht der behandelten
Sache gerecht werden, was auch das Verwenden und Beherrschen der Fachsprache mit einschließt
234 . In manchen Fällen widersprechen sich allerdings diese beiden Grundsätze. Nämlich
dann, wenn in der Wissenschaft oder Technik Begriffe verwendet werden, die physikalisch gesehen
irreführend, ungenau oder sogar falsch sind. Hier sollte man als Lehrer zwischen dem Einhalten
physikalischer Korrektheit und dem Verwenden von eventuell problematischen Bezeichnungen, die
aber in eine allgemein anerkannten Fachsprache integriert sind, abwägen. Entschließt man sich zu
letzterem, was dann sinnvoll ist, wenn man den Begriff nur durch einen künstlichen anderen ersetzen
könnte, sollte man die Problematik mit den Schülern auf jeden Fall thematisieren, um einer Entwicklung
von Fehlvorstellungen vorzubeugen. Auf die Korrektheit muss insbesondere dann genau
geachtet werden, wenn eine Größe erst neu eingeführt wurde und die Schüler damit noch nicht sicher
umgehen können. Im Folgenden sollen einige irreführende Bezeichnungen der Energietechnik
vorgestellt werden.
Ein erstes Beispiel ist die „Kraft“, die ganz selbstverständlich in Ausdrücken wie etwa Wasserkraft,
Kraft-Wärme-Kopplung, Kraftwerk etc. vorkommt. Mit der physikalischen Definition der Kraft,
nämlich dass diese eine gerichtete Größe ist, die einen Körper verformen oder beschleunigen
kann 235 , haben die genannten Begriffe eher wenig zu tun. Die Verwendung des Wortes „Kraft“ in
den genannten Ausdrücken hat sich im 19. Jahrhundert, also in der Anfangszeit der Energietechnik,
etabliert. Damals wurde Energie, Leistung, Impuls, Kraft, Moment etc. noch nicht exakt voneinander
abgegrenzt 236 . Ein Ersetzen durch andere Bezeichnungen scheint hier aber weder möglich, noch
sinnvoll.
Ein nächster Fall, ist die häufige Verwendung des Begriffs „Energie“ an Stelle von „Leistung“, wie
beispielsweise bei Regelenergie und -leistung. Meist ist dies nicht wirklich falsch, aber von Leistung
zu sprechen, trifft den Sachverhalt oft genauer. In der Energietechnik ist die geforderte Leistung,
also die Energie, die pro Zeit bereitgestellt werden muss, maßgebend. Bei der Dimensionierung
von Kraftwerken bzw. von Transportleitungen beispielsweise, ist die maximal benötigte bzw.
zu transportierende Leistung ausschlaggebend.
Ein weiteres Problem gibt es mit einer klaren Unterscheidung von Wärme Q und innerer Energie U
bzw. thermischer Energie. Wärmeerzeugung ist ein gängiger, aber falscher Begriff, da Wärme nur
abgegeben oder aufgenommen werden kann. Dennoch werden diese Ausdrücke vor allem umgangssprachlich
oft falsch verwendet. Beispielsweise ist in einem Zeitungsartikel von „dabei entstehende[r]
Wärme“ 237 die Rede, womit korrekt nur gemeint sein kann, dass bei einem Prozess Wärme auf-
234 Wiater, 2011, S. 132f
235 Lüders, 2009, S. 21
236 Zahoransky, 2010, S. 252
237 Krog, 2012
65