Kulturentwicklungsplan der Stadt Chemnitz

B-80/2004, Anlage 2, Seite 18
Zur Situation von Stadtentwicklung und Kultur
Im Ergebnis des Weltkrieges lag die Chemnitzer City 1945 in Trümmern. Während
der DDR-Zeit stand dann bald nicht mehr der Wiederaufbau, sondern eine Gestaltung
gemäß den damals gültigen städtebaulichen Prinzipien im Vordergrund. Sie sahen
entlang weitflächiger Magistralen und Plätze in Blockbauweise errichtete großvolumige
Häuser vor. Damit wurde eine grundlegende Abkehr von zuvor geltenden
städtebaulichen Regeln vollzogen, die von einer kleinräumigen, facettenreichen Bebauung
durch eine Vielzahl von Bürgerhäusern geprägt war. Wohl vor allem infolge
seines Rufes als „Sächsisches Manchester“ sollte Chemnitz gewissermaßen zur sozialistischen
Musterstadt entwickelt werden. Auch deshalb erfolgte 1953 die Umbenennung
in Karl-Marx-Stadt. Allerdings wurde der begonnene Stadtumbau nicht vollendet
XIX Die Straße der Nationen – als städtebauliche Hauptachse – mündete am
Ende der DDR-Zeit auf einem unvollendet gebliebenen Baufeld. Das eigentliche Herz
der City war somit von einer fragmentarischen, maßstabslosen Bebauung geprägt.
Ihr fehlte eine klare Struktur. Neben einzelnen Häusern, die den Krieg überstanden
hatten – wie dem historischen (Doppel-) Rathaus, der Jakobi-Kirche und einigen
Bürgerhäusern –, prägten nun ausgedehnte Freiflächen und große Baublöcke das
Antlitz. Hinzu kamen Einzelgebäude und Ensembles – wie Postamt und Rosenhof –
die den international üblichen Standards der Zeit durchaus entsprachen.
Infolge von Kriegszerstörungen und nicht vollendetem Stadtumbau einerseits und der
Vernachlässigung der vom Krieg weitgehend verschont gebliebenen – meist vor dem
ersten Weltkrieg entstandenen – Wohnquartiere und ausgedehnten Industriegebiete
andererseits, präsentierte sich die Stadt nun als bruchstückhaftes Gebilde, dem ein
gestaltetes Zentrum fehlte. 20
Im Jahr 1990 setzte die Mehrheit der Karl-Marx-Städter Bürger mittels einer Volksabstimmung
die Rückbenennung der Stadt in Chemnitz durch. Damit sollte offenkundig
nicht nur an Zeiten angeknüpft werden, in denen der Namen für wirtschaftliche Prosperität
und Innovationskraft stand, sondern auch ein Bruch mit der DDR-
Vergangenheit vollzogen wird. Allerdings entstand durch die Umbenennung insbesondere
für viele bis 40jährige, die die Stadt nur als Karl-Marx-Stadt kennen gelernt
hatten, durchaus auch ein Identifikationsproblem.
Ein grundlegender Stadtumbau ließ in den ersten Jahren nach 1990 auf sich warten
bzw. begann zuerst an den Rändern. Dort entstanden mehrere großflächige Einkaufsparks,
die dem Stadtzentrum mit dem Handel eine seiner wichtigsten Funktionen
streitig zu machen begannen. In dieser ersten Phase nach den gesellschaftlichen
Umbrüchen von 1989/90 war es nun vor allem der Kulturbereich, der den
Chemnitzern und ihren Gästen augenfällig demonstrierte, dass in ihrer Stadt die Zeiten
von Verfall und Lethargie beendet sind. Nun konnte die grundhafte Sanierung
des Opernhauses (1992) abgeschlossen werden und entwickelte sich der Theaterplatz
mit dem teilsanierten König-Albert-Museum zur „guten Stube der Stadt“. Ebenso
konnten die baulichen Erneuerungsarbeiten am Schloss, von dem Teile als einsturzgefährdet
galten, beendet werden und das Schloßbergmuseum nach 15jähriger
Schließung 1995 wieder eröffnen. Darüber hinaus wurde es möglich, den zum
Schloßbergmuseum gehörigen Roten Turm umfassend zu sanieren.
X I X Ursache dafür war, dass die begrenzt zur Verfügung stehenden Ressourcen – nicht nur für den
Städtebau, sondern auch für den Ausbau der Industrie – eher nach Berlin und den Norden der DDR
gelenkt wurden und Chemnitz diesbezüglich keine Priorität genoss.