Bestandesaufnahme zum Thema Senken in der Schweiz

9 ANHANG
9.1 Global Warming Potential
Im Zusammenhang mit Senken gelten für einzig wichtigen THG CH 4 und N 2 O folgende
Umrechnungsfaktoren: CH 4 -Mengen werden mit dem Faktor 21 (Houghton et al., 1996) bzw.
23 (Watson, 2001) und N 2 O-Mengen mit einem von 310 (Houghton et al., 1996) bzw. 296
(Watson, 2001) auf CO 2 -Äquivalente umgerechnet. Diese Faktoren stützen sich laut 2/CP.3
(FCCC/CP/1997/7/Add.1) auf das sog. Global Warming Potential (Zeithorizont 100 Jahre),
gemäss Second Assessment Report (SAR) des IPCC (Houghton et al., 1996). Dem neuesten
Wissensstand entsprechend sind im dritten IPCC-Bericht (TAR) die Werte leicht korrigiert
(Watson, 2001). Gemäss KP Art. 5.3 ist für die erste Verpflichtungsperiode vorgesehen, dass
die Werte des IPPC von 1996 (Houghton et al., 1996) verwendet werden. In diesem Artikel
ist jedoch auch vorgesehen, periodische Anpassungen dieser Werte vorzunehmen. Demnach
besteht prinzipiell die Möglichkeit, dass modifizierte Werte zur Anwendung kommen
könnten. Es ist aber damit zu rechnen, dass allfällige Änderungen gering sein werden.
9.2 Verwendung forstlicher Datensätze für Artikel 3.3
Tabelle 14: Abhängigkeit der Bonität von der Standortsgüteklasse nach LFI und Anzahl Jahre bis zum Erreichen
von BHD = 12 cm und Hdom = 3 m.
Standortsgüteklassen (LFI) Bonität Alter BHD = 12 cm
[Jahre]
Alter Hdom = 3 m
[Jahre]
Fichte Buche Fichte Buche Fichte Buche
gering 8 8 80 78 28 20
mässig 15 13 47 69 17 14
gut 20 17 35 55 12 11
sehr gut 23 19 30 47 11 10
Tabelle 15: Anteil der Standortsgüteklassen in den Produktionsregionen der Schweiz nach LFI 2 S. 68.
Jura Mittelland Voralpen Alpen Alpensüdseite Schweiz
gering 3% 1% 9% 23% 7% 11%
mässig 12% 1% 23% 55% 43% 31%
gut 40% 23% 51% 17% 50% 33%
sehr gut 45% 75% 17% 4% 0% 26%
68