Bestandesaufnahme zum Thema Senken in der Schweiz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ziel Massnahme(n) 66 Allgemeine Auswirkungen C-Vorrat Senkenleistung 67 Wirtschaftliche Aspekte Keine Pflege Waldgebiete unter • Völliger Verzicht auf forstliche Eingriffe + + • Keine Wald- und Holzwirtschaft Naturschutz stellen • Holz wird importiert bzw. aus bewirtschafteten Gebieten • Erhöhte Biodiversität • Keine Pflegekosten ausscheiden • Forstdienste verlieren an Bedeutung • Kein Ertrag aus Holzverkauf • Andere Gewichtung der Waldfunktionen Vermehrte Nutzung von Energieholz (forstliche und energiepolitische Massnahme) Vermehrte Nutzung von Holz als Konstruktions- und Werkstoff Z. B. Schwachholznutzung als Koppelprodukt 72 fördern • Substitution fossiler Brennstoffe • Zusätzliche Gefahr der Bodenverdichtung 0 0 0 • Investitionen in neue Erntetechnologien • Geringe finanzielle Anreize genügen • Mehr Starkholzimporte - 0 0 • Verminderte Pflegekosten Auslesedurchforstung aufgeben und Umtriebszeiten verkürzen Ausscheidung von Niederwaldzonen mit kurzen Umtriebszeiten Förderung der Verwendung von Holz im Bau anstelle von Stahl, Beton und weiterer Materialien • Investitionen in neue Erntetechnologien • Mehr Starkholzimporte - 0 0 • Verminderte Pflegekosten • Möglicherweise erhöhte Biodiversität 73 • Investitionen in neue Erntetechnologien • Stärkere Holznutzung - 0 0 • Finanzielle Anreize nötig 72 Hier wird die übliche Koppelung mit Starkholznutzung angesprochen. Das Ziel ist die Reduktion der Ernterückstände. 73 Z. B. bei gleichzeitiger Förderung von Mittelwäldern 48
Im LFI 2 (Brassel & Brändli, 1999) wurden bereits verschiedene Szenarien gerechnet (Tabelle 10). Szenario 2015-1 entspricht der bisherigen Nutzung, die bis ins Jahr 2015 fortgesetzt wird. Dies ist im Moment das wahrscheinlichste Szenario. Die Vorräte nehmen weiter langsam zu. Bei minimaler Nutzung (Szenario 2015-2) werden für das Jahr 2015 im Mittelland und in den Voralpen grosse Vorräte berechnet, die nach forstwirtschaftlichem Verständnis instabileren Wäldern entsprechen. Die Vorräte in den Alpen bleiben dagegen immer noch auf forstwirtschaftlich akzeptablem Niveau. Der grösste Unterschied zum Szenario 2015-1 tritt im Mittelland auf, weil hier die Nutzung etwa dem starkem Zuwachs entspricht. Die Vorräte auf der Alpensüdseite schliesslich nehmen kaum zu und erreichen nicht einmal die heutigen Werte der Alpennordseite. Die Vorratserhöhung durch fast völlige Einstellung der Holznutzung als Klimaschutzmassnahme kommt auf längere Sicht nur auf der Alpensüdseite wegen des kleinen Vorrates und des geringen Zuwachses in Frage. Aber gerade wegen des geringen Zuwachses ist die Senkenleistung dort von geringem Interesse. Die minimale Waldbewirtschaftung würde im Mittelland bereits nach wenigen Jahrzehnten zu extremen Vorräten führen (Szenario 2015-2). Das Senkenpotential wäre ausgeschöpft. Auf der Alpensüdseite spielt die Grösse der Nutzung kaum eine Rolle, weil wenig wächst und wenig genutzt wird. Die minimale Waldbewirtschaftung ist schwierig umsetzbar, da an der Nutzung interessierte private wie öffentliche Waldbesitzer zu einer minimalen Nutzung verpflichtet werden müssten. Es müsste noch mehr Holz als heute importiert werden. Die Reduktion forstlicher Subventionen würde sicher einen weiteren Rückgang der Nutzung bewirken. Aber erst Jahrzehnte nach dem Abschöpfen der Erträge aus getätigten Investitionen (Pflege, Infrastruktur) würde die Nutzung ohne weiteren Druck ein Niveau erreichen, das dem der minimalen Waldbewirtschaftung entspricht. Szenario 2015-3 (Nutzung des Zuwachses) und 2015-4 (Reduktion der Vorräte) werden hier nicht weiter besprochen. Als Fazit bleibt festzuhalten, dass die Vorräte am einfachsten durch Umtriebszeiterhöhung vergrössert werden können, was ohnehin bereits geschieht. Daneben sollte die Energieholznutzung, also die Substitution fossiler Brennstoffe, gefördert werden. Zur Zeit bleibt aus Kostengründen ein ansehnlicher Teil des Holzes bei der Nutzung im Wald liegen. Dieses Holz könnte mit entsprechender organisatorischer Unterstützung und finanziellen Anreizen der Nutzung zugeführt werden. Tabelle 10: Vorrat 1995 und Vorratsentwicklung bis 2015 (Schaftholz in Rinde, Auswertungseinheit: gleichförmiger Hochwald) nach Szenarien aus dem LFI 2 in m 3 /ha (Brassel & Brändli, 1999, Tab. 232). Die Szenarien bedeuten: 2015-1) gleiche Nutzung wie bisher, 2015-2) minimale Waldbewirtschaftung, 2015-3) Nutzung des Zuwachses und 2015-4) maximal vertretbare Nutzung. Szenario Jura Mittelland Voralpen Alpen Alpensüdseite Schweiz 1995 380 433 483 340 227 389 2015-1 436 471 539 353 283 428 2015-2 551 765 667 407 286 565 2015-3 370 437 474 345 208 386 2015-4 263 291 332 250 155 271 49
Seite 1 und 2:
SYSTEMÖKOLOGIE ETHZ SYSTEMS ECOLOG
Seite 3 und 4:
VORWORT DES AUFTRAGGEBERS Das Kyoto
Seite 5 und 6:
VERDANKUNGEN Die vorliegende Arbeit
Seite 7 und 8:
mer noch zunimmt und dadurch eine S
Seite 9 und 10: Deuxièmement, les stocks de carbon
Seite 11 und 12: INHALT Vorwort des Auftraggebers ..
Seite 13 und 14: 1 RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN 1.1
Seite 15 und 16: nationalen Reduktionsverpflichtunge
Seite 17 und 18: Emissionen zu zählen sind, d.h. da
Seite 19 und 20: Da gemäss schweizerischem Waldgese
Seite 21 und 22: erst für die Gutschriften, die nac
Seite 23 und 24: • aufgelöster Wald auf unprodukt
Seite 25 und 26: Beispiele: Für Kyoto-Land inner- u
Seite 27 und 28: nicht bewirtschafteten Wälder sich
Seite 29 und 30: 2 DER KOHLENSTOFFKREISLAUF UND DIE
Seite 31 und 32: gleich wieder (Schimel, 1995). Deta
Seite 33 und 34: Darüber hinaus gilt es auch zu bea
Seite 35 und 36: 1998). Die organischen Böden der L
Seite 37 und 38: Die Datensätze zu den landwirtscha
Seite 39 und 40: • Von den abgegangenen Flächen,
Seite 41 und 42: Analog dazu könnte sich der Wert d
Seite 43 und 44: Aber auch hier ist zu vermuten, das
Seite 45 und 46: • Im LFI3 sollte die Interpetatio
Seite 47 und 48: Abbildung 7: Die Holzvorratsdiffere
Seite 49 und 50: 3.6 Mögliche Verwendung landwirtsc
Seite 51 und 52: 4 LAUFENDE FORSCHUNGSPROJEKTE Die z
Seite 53 und 54: • Verjüngung unter Schirm (entsp
Seite 55 und 56: • Die natürliche Bewaldung als F
Seite 57 und 58: gedrängt. Verjüngung unter Schirm
Seite 59: Ziel Massnahme(n) 66 Allgemeine Aus
Seite 63 und 64: normalisieren und den Vorrat zu erh
Seite 65 und 66: Tabelle 12: Abschätzung landwirtsc
Seite 67 und 68: 6 PRO UND KONTRA EINES EINBEZUGS VO
Seite 69 und 70: Es ist auch fraglich, inwiefern dur
Seite 71 und 72: Tabelle 13: Szenarien der Anrechnun
Seite 73 und 74: Szenario A.2.2 A.2.3 Politischer Gr
Seite 75 und 76: 7.2 Forschungsbedarf Die quantitati
Seite 77 und 78: 8 LITERATUR Anonymous, 1980. Bodene
Seite 79 und 80: Lloyd, J. & Taylor, J.A., 1994. On
Seite 81 und 82: Tabelle 16: Transitionsmatrix (Änd
Seite 83 und 84: 9.4 Laufende Forschungsprojekte Tab
Seite 85 und 86: Titel Autoren, URL FP Beschreibung
Seite 87 und 88: BERICHTE DER FACHGRUPPE SYSTEMÖKOL
Alle anzeigen

Bestandesaufnahme zum Thema Senken in der Schweiz

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?