Bestandesaufnahme zum Thema Senken in der Schweiz

gedrängt. Verjüngung unter Schirm verteuert die Nutzung, da beim Holzen auf den Jungwuchs
Rücksicht genommen werden muss – bei den heutigen Erträgen in der Forstwirtschaft
ist dies finanziell nicht vertretbar.
Eine Änderung der Baumartenzusammensetzung ist in der Schweiz vor allem mit einem
standortgerechten Anbau zu realisieren. Das bedeutet, dass die nicht standortheimischen
Fichtenwälder des Mittellandes durch Buchen- und andere Laubwälder ersetzt werden müssten,
wie es von der Lehre seit langem gefordert und von der Gesellschaft gewünscht wird.
Dies würde auch zu stabileren, weniger windwurfgefährdeten Beständen führen. Der Holzvorrat
von Buchenwäldern ist geringer als derjenige von Fichtenwäldern, der C-Vorrat etwa
gleich. Die Senkenleistung wird also durch diese Massnahme nicht erhöht, vielleicht sogar
verkleinert.
Die vermehrte Energieholznutzung fördert die Substitution von fossilen Brennstoffen. Die
Massnahme erhöht weder den Kohlenstoffvorrat noch die Senkenleistung des Waldes. Sie hat
keine Auswirkung auf die Holznutzung, solange allfällige Abgeltungen nicht zu Schlägen
führen, die nur eine Energieholzgewinnung bewirken. Wegen der geringen Erträge bleibt je
nach Sortiment, Kostenstruktur und Organisation der Holzschläge ein 1/5 bis 1/3 liegen. Dieses
Holz könnte teilweise als Brennholz verwertet werden. Dazu braucht es eine Beratung der
Waldbesitzer. Zudem müsste die Nutzung finanziell gefördert werden. Sofern die Hälfte des
geschätzten Nutzungsverlustes von 25 % als Energieholz verwertet werden könnte, entspräche
diese Menge rund 0.5 Mio. m 3 Holz oder etwa 100'000 t Öl. Die Emissionen würden um
90'000 t C vermindert. Die zusätzliche Nutzung müsste so gestaltet werden, dass der Waldboden
nicht zusätzlich befahren wird, weil sonst der Boden verdichtet wird. Die vermehrte Aufarbeitung
im Wald von sonst nicht kostendeckenden Sortimenten erfordert eine finanzielle
Abgeltung, die im Vergleich zu andern Massnahmen aber klein ist.
Ein wichtiges Ziel des traditionellen Waldbaus war die Förderung möglichst starker Sortimente,
da aus dicken (und langen) Stämmen alle gewünschten Holzwaren gesägt werden
können. Mit den heutigen Möglichkeiten, Träger zusammenzuleimen, hat die Nachfrage nach
dicken und langen Stämmen abgenommen. Sofern die Energieholznutzung stärker gewichtet
wird, wäre die jetzt praktizierte Auslesedurchforstung zu überdenken. Bei der Energieholznutzung
spielen die produzierte Masse und die Erntekosten eine Rolle, während starke, möglichst
lange, astfreie, gerade Stämme unwichtig werden. Da durchforstete und nicht durchforstete
Bestände ähnliche Zuwächse aufweisen (bei ersteren sind sie auf weniger Stämme konzentriert),
spielt die Pflege nicht mehr so eine wichtige Rolle. Die Holzverarbeitung zeigt in
die gleiche Richtung. Je länger um so häufiger wird aus einem Stamm die gewünschte Dimension
gefräst, der Abfall wird zu Energie- oder Papierholz. Grosse Dimensionen werden
zusammengeleimt. Starke, gerade, astfreie Sortimente sind nur noch für Furnierholz nötig.
Diese Entwicklung darf aber nicht dazu führen, dass das nicht mehr in der Schweiz produzierte
Starkholz aus Tropenregionen importiert wird (sog. Leakage).
Die vermehrte Konstruktionsholznutzung ersetzt andere Baumaterialien, vor allem Stahl
und Beton. Die Massnahme führt zu einer stärkeren Nutzung von Holz und damit zwar zu
einer Abnahme des Kohlenstoffvorrates im Wald, dafür verbessert sich die Gesamtemissionsbilanz.
Die notwendigen Abgeltungen sind vermutlich grösser als bei der Förderung der
Energieholznutzung.
45