Bestandesaufnahme zum Thema Senken in der Schweiz

sollten, ist mit einem ansehnlichen Verlust zu rechnen. Bei einem C-Gehalt von 9 kg/m 2 (es
gibt jedoch auch andere Schätzungen wie Paulsen (1995) mit 13.6 kg/m 2 ) und der Annahme,
dass der Bodenkohlenstoff der jährlich neu versiegelten Fläche von 1350 ha langfristig zu
70 % abgebaut wird, beträgt der Verlust 85 kt/a und übertrifft bei weitem die Senkenleistung
von 7 kt/a, die durch die zu erwartenden landwirtschaftlichen Massnahmen, wie pfluglose
Bewirtschaftung und Umwandlung ökologischer Ausgleichsflächen in Dauergrünland
allenfalls erreicht werden könnte. Eine detaillierte Abschätzung der Verluste durch
Flächenversiegelung findet sich in Leifeld et al. (2002).
Schliesslich ist Kohlenstoff auch in Gewässern gespeichert. Die Vorräte wurden von Paulsen
(1995) geschätzt. Vermutlich sind diese Vorräte annähernd im Gleichgewicht.
3.8 Revegetation
Das KP lässt auch zu, dass Revegetation wahlweise 63 unter Art. 3.4 angerechnet werden kann.
Jede Aktivität, die keiner anderen zugeordnet werden kann und die den Kohlenstoffgehalt
einer minimal 0.05 ha grossen Fläche durch Bepflanzen erhöht, kann als Revegetation
bezeichnet werden. Ein typisches Beispiel für Revegetation wäre das Bepflanzen einer
vorgängig vegetationslosen Fläche, z. B. das Ansäen einer nach Rückzug eines Gletschers
freiwerdenden Fläche. Ob auch das Pflanzen von Strauchhecken als eine Revegetation
angesehen werden kann, ist eher fraglich, da hier meist nicht von einer Bepflanzung einer
vormals vegetationslosen Fläche ausgegangen werden kann. Insgesamt scheinen ohnehin
mehrere Gründe klimapolitischer, wirtschaftlicher wie rechtlicher Art dafür zu sprechen, dass
gewisse Aktivitäten – wie beispielsweise das Pflanzen von Hecken – vorteilhafter unter
Ackerbau ("cropland management") oder Grünlandbewirtschaftung ("grassland management")
angerechnet werden. Dadurch könnten komplizierte, feinräumige Unterscheidungen in
der Erfassung und Kohlenstoffbilanzierung nach dem KP vermieden werden. Schliesslich ist
auch fraglich, ob eine derartig grosszügige Interpretation der Definition des Begriffes
Revegetation die Zustimmung der anderen Vertragsstaaten finden würde. Im Falle der
Schweiz wird demnach die Revegetation höchstwahrscheinlich bloss eine untergeordnete
Rolle spielen.
63 Hier gilt, wie bei den anderen Aktivitäten unter Art. 3.4 (z. B. Forstwirtschaft), dass ein Land sich vor Beginn
der Verpflichtungsperiode entscheiden muss, ob es sich diese Aktivität schon in der ersten
Verpflichtungsperiode anrechnen lassen will oder nicht.
38