Internationalisierung des Studiums - Deutsches Studentenwerk
Internationalisierung des Studiums - Deutsches Studentenwerk
Internationalisierung des Studiums - Deutsches Studentenwerk
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
STUDIUM IN DEUTSCHLAND – BILDUNGSAUSLÄNDER<br />
39<br />
Aber auch Studierende, die ihren Studienaufenthalt in Deutschland<br />
selbst organisiert haben, wohnen größtenteils im Studentenwohnheim<br />
(40 %, 2003: 41 %).<br />
Am höchsten fällt die Wohnheimquote unter den Bildungsausländern<br />
aus, die zu einem Teilstudium nach Deutschland gekommen<br />
sind (62 %). Aber auch Graduierte wohnen überdurchschnittlich<br />
oft im Wohnheim (47 %). Folglich fällt die Wohnheimquote<br />
bei den Studierenden im Erststudium unterdurchschnittlich<br />
aus (39 %).<br />
Nach den Ergebnissen der im Sommersemester 2006 durchgeführten<br />
beiden Befragungen, sowohl der Deutschen und Bildungsinländer<br />
als auch der Bildungsausländer, lässt sich folgende<br />
Zusammensetzung aller Wohnheimbewohner im Sommer 2006<br />
berechnen:<br />
• Deutsche Studierende 68 % davon Frauen: 44 %<br />
• Bildungsinländer 2 % 37 %<br />
• Bildungsausländer 30 % 44 %<br />
Wohnzufriedenheit<br />
Danach gefragt, wie zufrieden sie generell mit der aktuellen<br />
Wohnsituation sind, erklärten 54 % der Bildungsausländer ihre<br />
Zufriedenheit (2003: 50 %) und 17 % äußerten sich unzufrieden<br />
(2003: 20 %). Die verbleibenden 29 % waren unentschieden (2003:<br />
30 %).<br />
Der Anteil, der mit der generellen Wohnsituation zufrieden<br />
Frauen, fällt etwas höher aus als bei den Männern (56 % vs. 52%).<br />
Studierende aus einkommensschwächeren Ländern sind mit der<br />
Wohnsituation weit weniger zufrieden als Studierende aus einkommensstärkeren<br />
Herkunftsländern (Bild 2.50) Programmstudierende,<br />
die vor allem in Wohnheimen wohnen, sind wesentlich<br />
zufriedener mit der Wohnsituation als Free Mover (64% zu 52 %).<br />
Bild 2.50<br />
Studierende nach der Zufriedenheit mit der Wohnsituation<br />
im Allgemeinen nach ausgewählten Merkmalen<br />
Bildungsausländer, in %, Bewertung auf einer Fünferskala von „ sehr unzufrieden“<br />
bis „sehr zufrieden“<br />
Bild 2.51<br />
Studierende nach der Zufriedenheit mit der Wohnsituation<br />
im Allgemeinen je Wohnform<br />
Bildungsausländer, in %, Bewertung auf einer Fünferskala von „ sehr unzufrieden“<br />
bis „sehr zufrieden“<br />
Wohnung mit<br />
Partner/in<br />
Wohnung allein<br />
Wohnheim<br />
Wohngemeinschaft<br />
Untermiete*<br />
Eltern/Verwandte*<br />
DSW/HIS 18. Sozialerhebung<br />
* Die Fallzahlen sind hier relativ gering, sodass die Ergebnisse lediglich als Tendenz<br />
zu werten sind.<br />
Erhebliche Unterschiede zeigen sich auch im Meinungsbild,<br />
wenn die Wohnform als Unterscheidungskriterium einbezogen<br />
wird (Bild 2.51). Wer mit dem Partner bzw. der Partnerin zusammen<br />
wohnt, ist mit der Wohnsituation deutlich zufriedener als<br />
der Durchschnitt der Bildungsausländer. Überdurchschnittlich<br />
zufrieden sind auch diejenigen, die allein in einer Wohnung leben.<br />
Bei den übrigen Wohnformen hingegen fällt der Anteil der<br />
zufriedenen Bewohner geringer aus. Allerdings sind auch von<br />
den Bewohnern eines Wohnheims und den Mitgliedern einer<br />
Wohngemeinschaft gut die Hälfte mit der Wohnsituation im Allgemeinen<br />
zufrieden.<br />
Gefragt nach der Zufriedenheit mit Einzelaspekten der<br />
Wohnsituation, ist die Wohngegend als der Aspekt zu nennen,<br />
mit dem der größte Teil der Bildungsausländer zufrieden ist (60 %).<br />
61<br />
57<br />
52<br />
51<br />
48<br />
48<br />
zufrieden unentschieden unzufrieden<br />
25<br />
29<br />
31<br />
35<br />
25<br />
30<br />
27<br />
14<br />
19<br />
13<br />
18<br />
17<br />
insgesamt<br />
Geschlecht<br />
54<br />
29<br />
17<br />
Bild 2.52<br />
Studierende nach der Zufriedenheit mit Einzelaspekten<br />
der Wohnsituation<br />
Bildungsausländer, in %, Bewertung auf einer Fünferskala von „ sehr unzufrieden“<br />
bis „sehr zufrieden“<br />
männlich<br />
52<br />
30<br />
18<br />
weiblich<br />
56<br />
Pro-Kopf-Einkommen imHerkunftsland<br />
low+lower middle<br />
46<br />
upper middle<br />
58<br />
high<br />
68<br />
28<br />
34<br />
26<br />
19<br />
16<br />
20<br />
16<br />
13<br />
Wohngegend<br />
Entfernung zur<br />
Hochschule<br />
Grösse <strong>des</strong> Wohnbereichs<br />
60<br />
56<br />
55<br />
19<br />
21<br />
23<br />
25<br />
24<br />
17<br />
Organisationsform<br />
Programmstud.<br />
free movers<br />
64<br />
52<br />
30<br />
24<br />
12<br />
18<br />
Nachbarschaftsverhältnis<br />
Angemessenheit <strong>des</strong><br />
Mietpreises<br />
49<br />
45<br />
30<br />
29<br />
22<br />
25<br />
zufrieden unentschieden unzufrieden<br />
DSW/HIS 18. Sozialerhebung<br />
zufrieden unentschieden unzufrieden<br />
DSW/HIS 18. Sozialerhebung