Strafrecht BT I

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

II. § 221 I Nr. 2 wegen des Liegenlassens des B S. 3 III. § 306 I durch das Anzünden des Hauses S. 4 TB: ein anderer Mensch: B (+) Nr. 2: Im-Stich-Lassen • Definition: Unterlassen der möglichen Hilfeleistung gleichgültig in welcher Form, z.B. durch Sich-Entfernen vom Opfer, durch bloße Untätigkeit bei weiterer Anwesenheit, etc. • aufgrund der hohen Strafandrohung gewisse Dauerhaftigkeit der geschaffenen Gefahrenlage erforderlich ∗ bloße kurzzeitige Verletzung der Beistandspflicht nicht ausreichend; vgl. auch allgemeiner Sprachgebrauch des Im-Stich-Lassens ∗ hier: wohl (-), da A nach kurzer Zeit in das Haus zurückgekehrt ist und B herausgetragen hat (a.A. vertretbar) • falls insoweit a.A. vertreten: Garantenstellung? ∗ nach BGH NStZ-RR 1996, 131 keine Rechtspflicht des Täters, der zuvor mit Tötungsvorsatz auf Opfer eingewirkt hat, gerade den Erfolg abzuwenden, welchen er durch vorsätzliches strafbares Handeln herbeizuführen versucht hat danach Garantenpflicht aus Ingerenz (-) ∗ freilich inkonsequent mit Blick auf Annahme einer Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt oben; in der Sache wohl auch eher Konkurrenz- als Tatbestandsproblem konkrete Gefahr (+) Vorsatz (+) RW, SCH (+) Rücktritt erfasst nicht die vollendete Aussetzung TB: nach Nr. 1 Alt. 1 fremdes Gebäude: Haus im Eigentum des B (+) In-Brand-Setzen: • Definition: (+), wenn wesentliche Teile des Gebäudes auch nach Entfernen des Zündstoffs selbständig weiterbrennen können • hier: (+) ∗ A goss Benzin im Treppenhaus und in der Privatwohnung des B aus und zündete es an ∗ nicht nur hölzerne Türrahmen von den Flammen erfasst ∗ laut SV brannte das ganze Haus lichterloh Vorsatz (+) RW/SCH (+) Strafbarkeit des A wegen § 306 I Nr. 1 Alt. 1 (+) Anmerkung: Für die Annahme von tätiger Reue ist hier bei den §§ 306-306b kein Raum, da die tätige Reue das Löschen des Brandes vor Entstehung eines erheblichen Schadens erfordert und nicht die Rettung eines potentiellen Opfers, vgl. Wortlaut des § 306e. Da das Haus lichterloh brennt, ist wohl auch ein erheblicher Schaden bereits eingetreten. IV. § 306a I durch das Anzünden des Hauses TB: Nr. 1: Gebäude, das der Wohnung von Menschen dient (+), da Privatwohnung angezündet In-Brand-Setzen: (+), s.o. Vorsatz (+) RW/SCH (+) Strafbarkeit des A wegen § 306a I Nr. 1 (+) Prof. Dr. Hans Kudlich Vorlesung Strafrecht BT I WS 2010/2011 Prof. Dr. Hans Kudlich Vorlesung Strafrecht BT I WS 2010/2011
V. § 306a II durch das Anzünden des Hauses TB: § 306 I Nr. 1: Gebäude (+) In-Brand-Setzen: (+), s.o. Gefahr einer Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen: (+), da B bewusstlos im Haus liegt, während Haus bereits lichterloh brennt Gefahrerfolg muss aus der spezifischen Gefährlichkeit des In- Brand-Setzens resultieren (+) Vorsatz (+) RW/SCH (+) Strafbarkeit des A wegen § 306a II (+) VI. § 306b I Var. 1 durch das Anzünden des Hauses TB: Objektiv und subjektiv tatbestandsmäßige Brandstiftung nach § 306 oder § 306a: (+), s.o. Eintritt und Verursachung der besonders schweren Folge: schwere Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen (+), da laut SV schwere Brandverletzungen des B spezifischer Gefahrzusammenhang zwischen Brandstiftung und besonders schwerer Folge: (+) wenigstens Fahrlässigkeit bezüglich der schweren Folge, § 18: hier sogar Vorsatz (+) RW/SCH (+) Strafbarkeit des A wegen § 306b I Var. 1 (+) VII.§ 306b II durch das Anzünden des Hauses TB: Fälle des § 306a: (+), s.o. S. 5 Nr. 1: • einen anderen durch die Tat in die Gefahr des Todes bringen (+), da konkrete Lebensgefahr für B wohl gegeben; ebenso für C und D! • insoweit wohl auch Vorsatz (+) Nr. 2: in der Absicht handelt eine andere Straftat zu verdecken (+), da A den Brand zum Zwecke der Spurenverwischung legte RW/SCH (+) Strafbarkeit des A wegen § 306b II Nr. 1, Nr. 2 (+) Anmerkung: Die Prüfung der Strafbarkeit des A hinsichtlich etwaiger Brandstiftungsdelikte zum Nachteil von C und D wird hier vorgezogen, um die Prüfung der Brandstiftungsdelikte nicht auseinanderzureißen. VIII.§ 306c durch das Anzünden des Hauses hinsichtlich C und D TB: Objektiv und subjektiv tatbestandsmäßige Brandstiftung nach §§ 306- 306b: (+), s.o. Eintritt und Verursachung der besonders schweren Folge: Tod eines anderen Menschen (+), da C und D durch die Flammen ums Leben gekommen sind Anmerkung: Dass sich C und D zum Zeitpunkt der Brandlegung noch nicht im Haus befunden haben, ist unschädlich. spezifischer Gefahrzusammenhang zwischen Brandstiftung und besonders schwerer Folge: • hier hinsichtlich Feuerwehrmann D: ∗ bei berufsmäßigen Helfern (z.B. Angehörige der Feuerwehr) gehört ihre Gefährdung zu den typischen Gefahren einer Brandstiftung, da sie aufgrund ihrer Pflichtenstellung auch tödliche Risiken eingehen müssen ∗ daher spezifischer Gefahrzusammenhang zwischen Brandstiftung und besonders schwerer Folge (+) S. 6 Prof. Dr. Hans Kudlich Vorlesung Strafrecht BT I WS 2010/2011 Prof. Dr. Hans Kudlich Vorlesung Strafrecht BT I WS 2010/2011
Seite 1: Strafrecht BT I Examensfälle zu Br
Seite 5 und 6: XI. Strafbarkeit des A wegen §§ 3
Seite 7 und 8: 1. § 306 Abs.I Nr.1 Fall 2 (aus Kl
Seite 9 und 10: S. 17 zwar für Schuldunfähigkeit
Seite 11 und 12: S. 21 Vorsatz • hinsichtlich Tat
Seite 13 und 14: • dagegen spricht: Unterlassungsv
Seite 15 und 16: 3. Tatkomplex: Das Geblitztwerden -
Seite 17: • durch Überkleben (+) Gebrauch

Strafrecht BT I

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?