Robert Elstner

Jugendliche Bibliothekskunden – Prüfstein für eine zeitgemäße Angebotspolitik
Ansprache
- Apropos Jugendliche. Im internen Sprachgebrauch ist dieser Ausdruck
durchaus erlaubt. Immerhin besser als das hölzerne Konstrukt „junge
Erwachsene“. In der Außenwerbung jedoch sollte man den Begriff tunlichst
vermeiden oder haben Sie im kommerziellen Segment schon einmal von
Jugendfilmen, Jugend-PC-Spielen oder Jugendmusik gelesen? Wo man an
die Zielgruppe ernsthaft verkaufen will, wird der Begriff umgangen.
Altersspanne
- Aber wie alt darf er sein, dieser sogenannte Jugendliche? Als Startschuss hat
man sich bibliothekarisch auf das 13. Lebensjahr geeinigt. Das „Ende“ dieser
herausfordernden Lebensphase wird „jugendverlagstechnisch“ auf etwa 16
datiert. Moderne und jugendorientierte Bibliotheken setzten ihren Schnitt bei
18 oder 25 Jahren. In Wahrheit freilich endet die Jugend nie. Bei einer
neutralen Angebotspräsentation sind auch hippe 35jährige dankbar für eine
forsche belletristische oder comicale Auswahl. Sie erhöhen mit ihrer Präsenz
obendrein die „erwachsene“ Glaubwürdigkeit der Angebote. Der massive
Einfall von Rentnern sollte dagegen nachdenklich stimmen. ;-)
Angebote
- Wenn in öffentlichen Bibliotheken über zeitgemäße Medienangebote für
Jugendliche diskutiert wird, ist man sich schnell über die Zutaten einig.
Elektronische Medien sind der Dreh- und Angelpunkt, um zeitgemäß vor
Jugendlichen bestehen zu können. Bestenfalls 40 bis 50% sollte der Anteil der
Printmedien betragen. Bei der Zusammensetzung der elektronischen
Medienbestände lässt sich nicht viel falsch machen. Es gibt verlässliche
Bestsellerlisten und mit einem gewaltigen Werbebudget werden Filme,
Konsolenspiele oder Popgruppen vermarktet. Käufer und Konsumenten sind
mithin nahezu identisch und öffentliche Bibliotheken werden allein in punkto
Budget reglementiert.
- Wesentlich diffiziler gestaltet sich die Angebotspolitik bei Printmedien. Hier
kollidieren pädagogischer Impetus und eine oft dröge Verlagskultur, die mit
den tatsächlichen Präferenzen von jugendlichen Lesern wenig gemein haben.
Die Ratschläge des Hochfeuilletons schweben im literarischen Raum und
eifrige Tanten, Mütter und Großmütter versuchen noch immer ihre Zöglinge
auf den rechten Weg des Lesens zu geleiten. Es wimmelt von schlichten
Klappentexten und betulich-kindlichen Covern, die dem erwachsenen
Verständnis der Jugendlichen kontraproduktiv gegenüberstehen. Bibliotheken
sind „gleichsam“ Opfer dieser falsch adressierten Verlagspolitik, die auch in
vielen Buchhandlungen ihre Entsprechung findet. Jugendbücher werden
allermeist neben den Kinderbüchern oder der Krabbelecke präsentiert.
Zusammengestopfte Regale und verstaubte oder kindlich anmutende
Werbeelemente leisten den letzten Rest für eine perfekt abschreckende
Wirkung. Für Bibliotheken wird eine radikale Buchauswahl empfohlen. Auf
Jugendbücher mit misslungenem Cover kann fast ohne Rücksicht der
Textqualität verzichtet werden.

Genderspezifik
- Insbesondere Jungen werden durch eine jugendtümelnde Angebotspolitik
nachhaltig verschreckt. Sie wollen als erwachsene Leser ernst genommen
werden und suchen scheu nach einem zeitgemäßen Angebot, dass sich
zwischen den schrillen Girli-Reihen wahrhaftig nicht entdecken lässt.
Jugendbücher an sich sind für sie „out“ und das möglicherweise akzeptable
Buchprodukt verbirgt sich oft unauffindbar in einer langen Flucht von Regalen
oder einer verschlungenen bibliothekarischen Ordnung.
- Für die „freie Lektüre“, in Abgrenzung zum schulischen Aufgaben- bzw.
Pflichtprogramm, ist ein schmales Crossoverangebot gefragt, das
autobiographische Berichte, gewagte Lyrikexperimente und literarische
Querschläger vereint. Hier können sowohl klassische Dauerbrenner und
angesagte Romane untergebracht werden. Die Zutaten eines solchen
Angebots sind weniger pauschal zu steuern, sondern sollten sich an der
Experimentierlust der Kollegen vor Ort oder den Empfehlungen jugendlicher
Bibliothekskunden orientieren.
Image, Mitbestimmung und Vorschläge
- In der Literatur (insbesondere der Kinder- und Jugendliteratur) hält sich
nachhaltig und mit einer gewissen Penetranz ein recht unmoderner
Bildervorrat zum Thema Bibliothek und Bibliothekarin. Letztere sind in der
Regel alleinstehend, etwas verschroben (mittlerweile ohne Dutt), sehr lieb und
verständnisvoll und natürlich ordentlich. Sehr ordentlich! Gut so, aber ob uns
dieses Image erfreuen soll, ob es sich ändern kann und wird, das Bedarf einer
besonderen Kunst.
- Als Vision wünsche ich mir bei den Jugendlichen den Bildervorrat –
„angesagt“, „auf der Höhe der Zeit“, „Trendsetter“.
- Eine solche literarische Imagekorrektur braucht Zeit und vor allem die
Integration von Jugendlichen in Entscheidungs- und
Gestaltungskompetenzen. Mitwirkung lautet nach wie vor das aktuelle Credo.
- Die Angebotspolitik Bedarf neben dem Rückgriff auf bewährte
Dienstleistungen (ekz) eines regen Kollegenaustausches. Sozuschreiben
einer nationalen Renner-Nieten-Liste für Jugendliche oder der Aktion „Die
besten 7“ aus bibliothekarisch-pragmatischer Sicht und nicht der des
Hochfeuilletons oder wissenschaftlichen Ausrichtung.
- Einem monatlichen Zugriff auf die aktuellen Empfehlungen der landesweit
agierenden Jugendjurys, denn die jährliche Ergebnispräsentation über den
Deutschen Jugendliteraturpreis kommt zu spät und verstößt damit gegen
jugendliches Aktualitätsempfinden. Obendrein werden hier beliebte
Unterhaltungs-Genres fast überhaupt nicht berücksichtigt.
- Für die Umsetzung dieser Vorschläge fehlt in Deutschland m.E. eine aktuelle,
von Jugendlichen wahrgenommene mediale Plattform.
Robert Elstner
Stadtbibliothek Leipzig