Denken und Glauben am Göbekli Tepe - SSOAR

post@LarsHennings.de 35
Bauentwurfs des Göbekli Tepe schon enthalten ist. Seit wann gab es nicht zu ferne Häuser
als Vorbild für die Konstruktion der Kultanlagen? Das ist eine interessante Frage für die
Beurteilung des Göbekli Tepe, da deren Erbauer kaum nur schlichte Asthütten gekannt
haben, bevor sie ihn planten, ihn planen konnten. Die Kreisanlagen lassen sich doch
bestens aus Häusern mit Stützen und Dachsparren vorstellen, wie sie etwa aus
Gönnersdorf bekannt sind. 1 In der Mitte sind es in solcher Vorstellung bei der Größe der
Kultanlagen eher vier Stützen als Rahmen, weil sie nicht fest in den Boden eingespannt
werden (wie etwa bei den großen Erdhäusern der Mandan am Missouri). Aus der Zeit des
Natufien der Levante finden sich einige wichtige Spuren. Loaf spricht von schon „festen
Siedlungen“, da zum Kornmahlen (von Wildgetreide) schwere Geräte, wie Mahlsteine,
benutzt worden seien. Bewohnt wurden sie entweder „ganzjährig oder nur zu bestimmten
Zeiten“; gemeint ist wohl ein saisonales Verlassen. In Ain Mallalah nördlich des Sees
Genezareth – wo vielleicht auch der eckige Raum durch Unterteilung von Rundhütten
erfunden wurde (Nunn, 2006: 12) – betrug der Durchmesser der runden Hütten dreieinhalb
bis fünf Meter, „deren Dächer von hölzernen Pfosten getragen wurden“! Dort lebte eine
„Gemeinschaft von 200 oder 300 Menschen“ (!) wahrscheinlich ganzjährig; gefunden
wurden auch Gräber unter den Fußböden und außerhalb der Hütten. (1998: 30) Reste
runder Hütten wurden aus der Zeit vor 20.000 Jahren entdeckt. Östlich von Haifa fand
sich von vor 18.000 - 12.000 Jahren eine Höhle, deren Terrasse mit Mauern umgeben war;
15.000 Jahre sind in der Levante mindestens fünf einzelne runde Gebäude alt, die wohl
mit einem leichten Dach versehen waren. (Nunn, 2006: 11) Schmidt erwähnt zwei Orte
östlich des Göbekli Tepe im Nordirak – Hallan Çemi, Qermez Dere – die etwa vor 14.000
- 13.000 Jahren bereits besiedelt waren; damit sei die Monopolstellung der Levante
hinsichtlich der „frühesten Seßhaftwerdung“ aufgebrochen. (2008: 65) Bei
Siedlungsstrukturen kann immer auch an beginnende soziale Differenzierung gedacht
werden, weil die Seßhaftigkeit, auch wenn sie noch keine örtliche Domestikation zur
Grundlage hat, das Ansammeln von Dingen möglich macht, und das von – Macht; dazu
gleich.
Für große akeramische Siedlungen – sagt Nissen für Basta und Ain Ghazal (nördlich
und südlich des Toten Meeres) – seien bereits soziale Regeln für die Konfliktvermeidung
nötig gewesen. (1999: 25) Und eine Strategie der Konfliktvermeidung als Lernprozeß darf
nicht unterschätzt werden, wenn in Quellen zu rezenten Urvölkern immer wieder auf
Gewalt verwiesen wird. Oft wird Gewalt als Kampfspiel regelhaft in das Sozialleben
integriert. Bei den Hausa im Sudan binden Kämpfer sich große Knochen an eine Hand, um
damit den Kopf des Gegner zu treffen. Oder es werden schwere Kupferscheiben am Arm
zu diesem Zweck getragen, wie bei den Nuba; ein Schiedsrichter stoppt den Kampf vor
einer Tötung. (>Bild-2: 35, 39) Blutrache entsteht nicht primär aus heimtückischem Mord
oder fahrlässiger Tötung. Bei den Anakil am Roten Meer sind Blutfeden geradezu nötig,
um die Eisenarmbänder zu erhalten, die es für zehn getötete Feinde gibt; ohne einen
solchen ist die Brautsuche schwierig. (27) Um nur willkürlich einige einfache Stämme aus
einer Region anzusprechen. Kampftraining steht in aller Welt für Männlichkeit. Es ist für
den Schutz der eigenen Sippe, dann den Stamm zwingend, um zu überleben. Nichts
spricht dafür, solche Aggressionen gäbe es erst nach der neolithischen Revolution. Im
Gegenteil ist zu vermuten, daß die Betonung von Ehre und Ansehen permanent zu
individueller und damit kollektiver Kränkung und Beleidigung führen muß, früher mehr
als bei Entstehung größerer Siedlungen. Wir kommen auf ein besonderes System der
Deeskalation zurück, wenn von den Trobriand-Inseln die Rede sein wird.
Markante Bauten entstanden allerdings bereits viel früher, wenn auch nur weit entfernte
Fundorte bekannt sind. Aus der Zeit vor etwa 25.000 Jahren stammen in Kostenki
(Ukraine) große, etwa zwölf Meter lange Unterkünfte aus Mammutknochen (wohl bedeckt
mit Fellen zu denken); dort wurden besonders viele Frauen-Figurinen gefunden. Ein
weiteres Siedlungsobjekt ist 17x35 Meter groß. Bosinski (1989: 48) äußert Zweifel, dieses
könne ganz unter einem Dach gelegen haben; doch ist mir am Fundplan nicht recht
erkenntlich, wie eine Unterteilung aussehen konnte, die äußere Form der Struktur
allerdings auch nicht. (49) Schon in jener frühen Zeit scheinen nicht nur in Osteuropa
Siedlungen mit dauerhaften Häusern bestanden zu haben, in die aus temporären
Jagdlagern an Routen der Herdentiere verschiedene Sorten Fleisch gebracht wurde.
Bosinski meint sogar, solche Siedlungen könnten Resultat der ersten Überflußgesellschaft
1 In Anlage D waren die Mittelträger nur 15 cm im Boden eingespannt; schwer vorstellbar, daß ohne
Abspannungen aus Tauen oder Hölzern der erste Windstoß überstanden wurde. (JB 2009)