1. Erving Goffmans Reich der Interaktion' - SSOAR

Forms of Talk zielen genaugenommen auf diejenigen Aspekte
des »Redens«, die nicht in der Sprache selbst liegen, sondern
bestenfalls von ihr angezeigt werden.
Goffman zielt im Grunde darauf, wie der nichtsprachliche
Kontext, die Beteiligten, ihr interaktiver Schlagabtausch, ihr
Vorwissen und ihre Vorgeschichte, in die Bedeutung von Äußerungen
eingehen. Dies zeigt sich an seinem letzten, dem einzigen
posthum veröffentlichten Aufsatz Felicity’s Condition
(1983). In Anspielung auf die »Glückungsbedingungen« der
Sprechakttheorie, die Bedingungen zur gelingenden Ausführung
eines Sprechakts (»Felicity’s condition« kann auch als »Felicity’s
Schwangerschaft gelesen werden) untersucht er die in
Äußerungen enthaltenen, Implikationen, die zum Verständnis
ihrer Bedeutung notwendig sind. Im Unterschied zu den Untersuchungen
der Sprechakttheorie sind diese Bedingungen für
Goffman keine kognitiven Konstrukte. Äußerungen werden
im wesentlichen durch soziologische Rahmenbedingungen beschränkt:
das in kommunikativen Vorgängen angehäufte Hintergrundwissen,
die gemeinsam wahrnehmbare Umgebung
und das gemeinsam unterstellte Wissen (1983, 28). Einmal
mehr stößt er damit auf die in der Interaktionsordnung selbstverständlich
gemachten Hintergrundannahmen (wer wen wo
ansprechen darf, was erwähnt werden kann, worüber gesprochen
werden kann), die, wie er moniert, kaum untersucht worden
seien (1983, 48).
Die Untersuchung sprachlicher Interaktion scheint für Goffman
eher ein Feld zu sein, an dem die soziale Dimension deutlich
herausgestellt werden kann - sei es die interaktive Struktur
von Redezugwechseln, die sozialen Kontexte des »Footing«
oder die hinter den Präsuppositionen verborgenen sozialen
Regeln. Goffman sucht diese soziale Dimension jedoch
weder in einer Korrelation zwischen Sprachstrukturen und Sozialstruktur,
noch sieht er sprachliche Mittel als »Indikatoren«
von makrostrukturellen sozialen Kategorien wie Schicht, Ethnie
oder Geschlecht an. Die soziale Dimension, die den Sinn
von Äußerungen leitet, nennt er, einmal mehr, die Interaktionsordnung.
32