Bericht zum Strukturierten Dialog 2012 - SQG
Bericht zum Strukturierten Dialog 2012 - SQG
Bericht zum Strukturierten Dialog 2012 - SQG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Bericht</strong> <strong>zum</strong> <strong>Strukturierten</strong> <strong>Dialog</strong> <strong>2012</strong><br />
Abschlussbericht gemäß §15 Abs. 2 QSKH-Richtlinie<br />
3.3. Abschließende Bewertung der rechnerischen Auffälligkeiten<br />
Nach Sichtung der übermittelten schriftlichen Stellungnahmen und der <strong>zum</strong> Teil weiterführenden Maßnahmen<br />
wie Besprechungen und Begehungen werden alle Indikatorergebnisse anhand der formalen Bewertungsschlüssel<br />
(siehe Tabelle 1) abschließend bewertet.<br />
In dem nachstehenden Diagramm sind die im Jahr <strong>2012</strong> vorgenommenen Bewertungen zu sämtlichen rechnerischen<br />
Auffälligkeiten (n=19.440) über alle geprüften Leistungsbereiche dargestellt.<br />
qualitativ unauffällig [1]<br />
37,0%<br />
Sonstiges [9]<br />
1,1%<br />
[3]<br />
4,6%<br />
qualitativ unauffällig mit<br />
Verlaufskontrolle [2]<br />
51,0%<br />
qualitativ auffällig<br />
[3,4,5,13,14]<br />
10,6%<br />
Einstufung nicht<br />
möglich [0]<br />
0,3%<br />
[4]<br />
0,8%<br />
[5]<br />
0,2%<br />
[13]<br />
4,4%<br />
[14]<br />
0,6%<br />
Abbildung 5: Abschließende Bewertung der gesamten rechnerischen Auffälligkeiten<br />
[3] qualitativ auffällig<br />
[4] erneut qualitativ auffällig<br />
[5] qualitativ auffällig wegen mangelhafter Mitwirkung<br />
[13] qualitativ auffällig wegen fehlerhafter Dokumentation<br />
[14] erneut qualitativ auffällig wegen fehlerhafter Dokumentation<br />
© 2013 AQUA-Institut GmbH 30
Change language