Lebenswertes Zusammenleben mit schwerstbehinderten Menschen

Der Bereich Wohnen 23
Das Individuum als ‘alleinige Datenquelle’ zu akzeptieren, gestaltet sich nicht immer
einfach. Auch Menschen mit einer sogenannten leichten Behinderung können sich
zumeist verbal zu ihrer Lebenssituation äußern. Eine schwer(st)e Behinderung
hingegen geht häufig mit einer starken Einschränkung der verbalen Kommunikation
einher. Das heißt allerdings nicht, daß der Mensch, der sich nicht oder kaum verbal
auszudrücken vermag, nichts ‘zu sagen’ hat, denn im Prinzip muß alles, was jemand
tut oder auch nicht tut, als Meinungsäußerung angesehen werden. WATZLAWICK
begründet dies, indem er sagt: „Man kann sich nicht nicht verhalten. Wenn man also
akzeptiert, daß alles Verhalten in einer zwischenpersönlichen Situation Mitteilungscharakter
hat, d.h. Kommunikation ist, so folgt daraus, daß man, wie immer man es
auch versuchen mag, nicht nicht kommunizieren kann“ (WATZLAWICK 2000 10 , 51).
Somit ist in einer Wohngruppe für Menschen mit einer schwer(st)en geistigen
Behinderung die Bereitschaft der Mitarbeiter unerläßlich, auch die nonverbalen
Kommunikationsmöglichkeiten der Bewohner als solche zu erkennen und zu
akzeptieren, und sich mit ihnen auseinanderzusetzen. Diese beginnen bei Kopfnicken
bzw. -schütteln, gehen über Gesten, Gebärden und gezieltes Zeigen auf etwas
(beispielsweise vorgefertigte Bildkarten), bis hin zu „somatischen Erscheinungen“
(FORNEFELD 1998 2 , 119) des Leibes, womit zum Beispiel Speichelfluß, Körpergeruch
und -temperatur, Muskeltonus und vieles andere mehr gemint ist. Dieses und
ähnliches Verhalten als Kommunikation wahrzunehmen und zu verstehen, setzt
primär ein hohes Maß an Offenheit, Sensibilität und Geduld seitens der Fachkraft
voraus, sowie die Grundannahme, daß jegliches Verhalten der Bewohner subjektiv
sinnvoll und daher in jedem Fall ernstzunehmen ist. Ebenso ist eine gute Beziehung
zwischen ‘Betreuer’ und dem jeweiligen Bewohner vorauszusetzen, ohne die es
schwerfallen wird, dessen Mitteilungen zu deuten.
Wenn also geklärt wurde, daß das Individuum - in diesem Fall der Bewohner - die
einzig zulässige Datenquelle für das eigene, subjektive Empfinden der aktuellen
Lebenslage ist, und alle Möglichkeiten der Kommunikation ausgeschöpft werden, um
diese ‘Daten’ zu erfahren, so besteht der nächste Schritt darin, diese subjektive