Von der Antike in die Neuzeit - sonderpaedagoge.de!

Erziehung zur ethischen Trefflichkeit des eigenen Kindes aufgefaßt wird.
In der Darstellung des Kindes als lebendiger Teil des Körpers der Eltern finden wir erneut
ein Argument der Moderne, welches aktuell im Zusammenhang mit den Grenzen ärztlicher
Behandlungspflicht und der pränatalen Diagnostik Erwähnung findet.
Zusammenfassend gilt festzustellen, daß Aristoteles eine materiale Ethik erarbeitete und
sie als eigenständige philosophische Disziplin begründete. Ziel seiner ethischen
Ausführungen ist nicht das Erkennen sondern das Handeln der Menschen. Aristoteles
wollte sowohl die intellektuellen Fähigkeiten der Menschen stärken als auch ihre
charakterlichen Tugenden festigen. Geprägt ist seine Ethik und daraus resultierende
Normen von Liberalität und Akzeptanz gegenüber allen menschlichen
Erscheinungsformen, trotz mancher zu überdenkender Formulierung.
Allgemein finden Menschen mit Behinderung und speziell auch Menschen mit
Körperbehinderung Erwähnung in seinem Werk. Darüber hinaus werden die
Verhaltensweisen der Gesellschaft ihnen gegenüber thematisiert. Menschen mit
Behinderung besitzen keine unbegrenzten Aufstiegschancen im Gesellschaftssytem. Am
Beispiel der öffentlichen Ämter in der griechischen Polisgemeinde wurden die
Einschränkungen, speziell für Menschen mit Körperbehinderung, aufgezeigt. Vor dem
Hintergrund der Situation von Menschen mit Behinderung zur Antike ist die
Nikomachische Ethik einerseits eine positive Erscheinung, die andererseits Aspekte der
heutigen Moderne enthält.
Zusammenfassend ist festzuhalten, daß Menschen mit Behinderung unter der Ethik
Aristoteles und ihrer abzuleitenden Normen eine Sicherung ihrer physischen Existenz
erfahren und Unterstützung gerade deshalb erhalten, weil auch sie als Menschen angesehen
werden. Als Ergebnis meiner Interpretation der Nikomachischen Ethik stelle ich fest, daß
Aristoteles in diesem Werk kein Menschenbild vertritt, welches rein vom Ideal der
Kalokagathie geprägt ist.
Die Ergebnisse der Nikomachischen Ethik haben verwundert, weil sie meinem Vorwissen
über die Zeit der Antike, aber auch dem Autor nicht entsprachen. Es stellt sich die Frage,
ob es Gründe für die Differenz zwischen erarbeitetem Vorwissen und den tatsächlichen
Interpretationsergebnisse gibt. Als ersten Aspekt gilt es zu nennen, daß
Textinterpretationen immer subjektiv sind und damit auch unterschiedlich ausfallen
können. Es gilt zudem noch anzuführen, daß die Geburt seines Sohnes Nickomachos als
einschneidendes Erlebnis für Aristoteles gilt. Dies kann durchaus zu einem veränderten,
Diese und viele andere Examensarbeiten gibt es auf www.sonderpaedagoge.de 52