Allmendedilemma in TÃ¶rbel FrÃ¼her und heute - Professur fÃ¼r ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

1 Einleitung Seite 1 von 87 1 Einleitung Die Theorie des Gefangenendilemmas und des mit ihm verwandten Allmendedilemmas 1 stossen heute über die Soziologie hinweg auf grosse Resonanz. In den Umweltwissenschaften führt man viele Umweltprobleme wie zum Beispiel das Überfischen der Weltmeere auf das Allmendedilemma zurück. Ostrom und Schöller (1999) schlugen vor, dass zur Lösung dieser Situationen neben der Verstaatlichung und Privatisierung auch ein dritter Weg möglich ist: die endogene, von allen Beteiligten entwickelte Institutionialisierung der Allmende. Als Beispiel erfolgreicher Institutionen zitierte Ostrom unter anderem Netting (1981), welcher das schweizerische Alpendorf Törbel im Kanton Wallis mit seiner aus dem Mittelalter stammenden Reglementierung der Allmendebewirtschaftung analysierte. In dieser Semesterarbeit wird der Frage nachgegangen, wie sich die Institution und die entsprechenden Rahmenbedingungen der Allmenden in Törbel im Laufe der Zeit verändert haben. Von grossem Interesse ist, ob das Allmendedilemma heute überhaupt noch existiert und falls ja, wie die dazugehörigen Reglemente ausgelegt werden. Ausserdem wird Nettings Arbeit in der Diskussion kritisch beleuchtet. Nach dem Theorie- und Methodenteil erfährt man näheres zur Geographie und Geschichte der Gemeinde Törbel, um die Allmenden und Reglemente im historischen Kontext verstehen zu können. Als nächstes wird im Kapitel die “Allmendenbewirtschaftung früher” Törbel im Mittelalter, nach Netting und zur Zeit, wo Netting selber dort war (70er Jahre des letzten Jahrhunderts) betrachtet. Die “Allmendebewirtschaftung heute” beschreibt als erstes die Gesetzgebung auf bundes- und kantonaler Ebene und die auf diesen beruhenden aktuellen Reglemente in Törbel. Danach werden die ökonomischen Rahmenbedingungen, die landwirtschaftliche Entwicklung bis heute sowie der gesellschaftliche Strukturwandel erläutert. Nachdem die Perspektiven der Berggebiete und Törbel aufgezeigt worden sind, wird im Diskussionsteil untersucht, ob und in welcher Form das Allmendedilemma in Törbel noch existiert und wie dessen Zukunft aussehen könnte. 1 Theorie zu dem Gefangenen- und Allmendedilemma siehe Kapitel 2 auf Seite 2 10. Januar 2006 M. Maiorano & D. Schmuki
Seite 2 von 87 2 Theoretischer Teil 2 Theoretischer Teil 2.1 Allmendedilemma Unter einer Allmende (von mittelhochdeutsch “was allen gemein ist”) versteht man ursprünglich ein im Besitz einer Dorfgemeinschaft befindliches Grundeigentum. Die Allmende besteht meist aus unbeweglichem Gut wie Wald oder Gewässer zur Trink- und Löschwasserversorgung als auch Gemeindewiesen, auf der alle ihre Nutztiere weiden lassen können. In den Sozialwissenschaften versteht man unter einer Allmendenressource respektive einem Allmendegut ein im Kollektiv befindliches Gut. Abbildung 1 zeigt die möglichen Arten von Gütern. Ausschliessbarkeit Ausschliessbar Nicht-Ausschliessbar Konsum Rivalität Privates Gut Allmendegut z.B. Essen z.B. Grundwasser Nicht-Rivalität Clubgut Öffentliches Gut z.B. Pay TV z.B. Leuchtturm Abbildung 1: Die vier Arten von Gütern (Kaul et al. 1999: 5) Folgende Struktur zeichnet das Allmendedilemma aus (Diekmann & Preisendörfer 2001: 78): • Es existiert eine gemeinsam genutzte, knappe Ressource • Mehrere Personen (Akteure) haben Verfügungsrechte über die Ressource • Keine Person kann eine Kontrolle über das Ausmass der Nutzung durch die anderen Verfügungsberechtigten ausüben Diese Voraussetzungen führen zur Übernutzung bis zur Zerstörung der Ressourcen. Viele aktuelle Umweltprobleme kann man auf das Allmendedilemma zurückführen. Natürliche Ressourcen wie zum Beispiel Luft, Regenwälder oder Ozeane sind begrenzt und je länger desto mehr ein knappes Gut. Die Menschheit beutet diese aus und vernichtet so ihre eigenen Existenzgrundlagen. Wie kann es zu diesem anscheinend unvernünftigen und irrationalen Verhalten überhaupt kommen? Was genau führt zum Allmendedilemma? Zu diesem Zweck wird in den folgenden Unterkapiteln das Allmendedilemma anhand von Theorien, Modellen und Experimenten illustriert. M. Maiorano & D. Schmuki 10. Januar 2006
Seite 1 und 2: Semesterarbeit Studiengang Umweltna
Seite 3: 5.3.3 Regulierung der Wälder . . .
Seite 7 und 8: Seite 4 von 87 2 Theoretischer Teil
Seite 13 und 14: Seite 10 von 87 2 Theoretischer Tei
Seite 15 und 16: Seite 12 von 87 4 Geographie und Ge
Seite 25 und 26: Seite 22 von 87 5 Allmendenbewirtsc
Seite 55 und 56:
Seite 52 von 87 7 Perspektiven der
Seite 57 und 58:
Seite 54 von 87 7 Perspektiven der
Seite 59 und 60:
Seite 56 von 87 8 Diskussion was im
Seite 61 und 62:
Seite 58 von 87 8 Diskussion 4. Mon
Seite 63 und 64:
Seite 60 von 87 8 Diskussion Danke
Seite 65 und 66:
Seite 62 von 87 Literatur Soziologi
Seite 67 und 68:
Seite 64 von 87 Literatur Netting,
Seite 69 und 70:
Seite 66 von 87 A Reglemente A Regl
Seite 71 und 72:
Seite 68 von 87 A Reglemente von ei
Seite 73 und 74:
Seite 70 von 87 A Reglemente Artike
Seite 75 und 76:
Seite 72 von 87 A Reglemente A.3.2
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 78 von 87B Interview mit S. J
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 86 von 87 C Exkursionen nach
Alle anzeigen

Allmendedilemma in TÃ¶rbel FrÃ¼her und heute - Professur fÃ¼r ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?