Revitalisierungskonzept Emmenschachen - Kanton Solothurn
Revitalisierungskonzept Emmenschachen - Kanton Solothurn Revitalisierungskonzept Emmenschachen - Kanton Solothurn
HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ökologische Massnahmen Emmenspitz -3- Jährlichkeit Abfluss bei Station Wiler [m3/s] Dauer der Abflüsse Station Emme Wiler 1 BAFU (2010) HZP 2 (1922 - 2008) HQ2 268 Q1 118 HQ5 366 390 Q9 54 HQ10 426 450 Q36 26 HQ20 - 520 Q91 12 HQ30 509 560 HQ50 546 590 HQ100 593 650 HQ200 - 700 HQ300 668 740 Tabelle 1 Charakteristische hydrologische Abflüsse Wasserspiegel Aare Die Mündung der Emme in die Aare befindet sich im Stauraumbereich des Kraftwerkes Flumenthal. Der Wasserspiegel in der Aare wird durch das Kraftwerk so reguliert, dass ca. 2.5 km oberhalb der Emme-Mündung bei der Rötibrücke in Solothurn der Wasserstand konstant auf 426.00 m ü.M. gehalten wird. Die Emme wird deswegen im Mündungsbereich eingestaut und weist bei Mittelwasser einen konstanten Unterwasserstand von etwas unter 426 m ü.M. auf (Abbildung 2). Bei Hochwasser wird der Wasserspiegel in Flumenthal abgesenkt, sodass dieser auch an der Emmemündung etwas tiefer liegt. Abbildung 2 Wasserspiegel der Aare bei verschiedenen Abflüssen; Steuerung durch das KW Flumenthal 1 2 Abfluss gegenüber Messungen in Wiler um 12 m 3 /s reduziert (Ausleitung Kanal) Von HZP in Absprache mit der Landeshydrologie definierte Hochwasserabflüsse: oberer Erwartungswert des 90%-Vertrauensintervalls (Verteilungsfunktion: Pearson Typ 3)
HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ökologische Massnahmen Emmenspitz -4- Morphologie Die Morphologie der Emme im Mündungsbereich ist vor allem durch den Kiesfang resp. die regelmässigen Geschiebeentnahmen bestimmt. Sohlenstrukturen sind zwar vorhanden (Abbildung 3), sie liegen aber unter dem eingestauten Wasserspiegel. Geschiebehaushalt Der mittlere Geschiebeeintrag in den Mündungsbereich beträgt ca. 14‘000 m 3 /Jahr. Überflutungshäufigkeit des Vorlandes Im heutigen Zustand tritt die Emme im Mündungsbereich selten, etwa ab 350 m 3 /s ~HQ5, ins rechte Vorland aus. Die ersten Ausuferungen erfolgen am oberen Ende des Kiesfangs (Abbildung 3 und Abbildung 4). Höhe [ m ü.M. ] 430 425 QP km 0.404 - IST Q300 - IST Q400 - IST Q500 - IST Q600 - IST 0 20 40 60 80 100 Distanz [ m ] Abbildung 3 Querprofil km 0.404 mit 2D Wasserspiegeln (Q300-Q600) für den IST Zustand 350 m 3 /s 375 m 3 /s 400 m 3 /s 425 m 3 /s Abbildung 4 Überflutungsflächen des rechten Vorlandes beim Emmenspitz zu verschiedenen Abflüssen, eingezeichnet QP km 0.404
- Seite 1 und 2: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 3 und 4: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 5 und 6: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 7 und 8: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 9 und 10: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 11 und 12: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 13 und 14: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 15 und 16: Arten Lebensräume Prozesse Hochwas
- Seite 17 und 18: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 19 und 20: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 21 und 22: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 23 und 24: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 25 und 26: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 27 und 28: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 29 und 30: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 31 und 32: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 33 und 34: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 35 und 36: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 37 und 38: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 39 und 40: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 41 und 42: Hochwasserschutz- und Revitalisieru
- Seite 43 und 44: Inhaltsverzeichnis 1 Ausgangslage &
- Seite 45: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 49 und 50: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 51 und 52: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 53 und 54: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 55 und 56: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ökologische Massnahmen Emmenspitz -4-<br />
Morphologie<br />
Die Morphologie der Emme im Mündungsbereich ist vor allem durch den<br />
Kiesfang resp. die regelmässigen Geschiebeentnahmen bestimmt.<br />
Sohlenstrukturen sind zwar vorhanden (Abbildung 3), sie liegen aber unter<br />
dem eingestauten Wasserspiegel.<br />
Geschiebehaushalt<br />
Der mittlere Geschiebeeintrag in den Mündungsbereich beträgt ca.<br />
14‘000 m 3 /Jahr.<br />
Überflutungshäufigkeit<br />
des<br />
Vorlandes<br />
Im heutigen Zustand tritt die Emme im Mündungsbereich selten, etwa ab<br />
350 m 3 /s ~HQ5, ins rechte Vorland aus. Die ersten Ausuferungen erfolgen<br />
am oberen Ende des Kiesfangs (Abbildung 3 und Abbildung 4).<br />
Höhe [ m ü.M. ]<br />
430<br />
425<br />
QP km 0.404 - IST<br />
Q300 - IST<br />
Q400 - IST<br />
Q500 - IST<br />
Q600 - IST<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Distanz [ m ]<br />
Abbildung 3<br />
Querprofil km 0.404 mit 2D Wasserspiegeln (Q300-Q600)<br />
für den IST Zustand<br />
350 m 3 /s 375 m 3 /s 400 m 3 /s 425 m 3 /s<br />
Abbildung 4<br />
Überflutungsflächen des rechten Vorlandes beim<br />
Emmenspitz zu verschiedenen Abflüssen, eingezeichnet QP<br />
km 0.404
Change language