Revitalisierungskonzept Emmenschachen - Kanton Solothurn
Revitalisierungskonzept Emmenschachen - Kanton Solothurn Revitalisierungskonzept Emmenschachen - Kanton Solothurn
HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ökologische Massnahmen Emmenspitz -1- 1 Ausgangslage & Zielsetzung Ausgangslage Im Rahmen des Projektes Hochwasserschutz und Revitalisierung Emme soll der Mündungsbereich der Emme in die Aare ökologisch aufgewertet werden. Heute befindet sich ein Kiesfang im Mündungsbereich, aus welchem rund 14‘000 m 3 Geschiebe pro Jahr (Durchschnitt 1969-2011, Kies 1. Klasse) entnommen werden und so der Geschiebeeintrag in die Aare unterbunden wird (vgl. Abbildung 1). Wegen des Rückstaus durch das Kraftwerk Flumenthal ist der Kiesfang das ganze Jahr hindurch eingestaut. Beim Emmenspitz handelt es sich aus ökologischer Sicht um ein sehr wertvolles Gebiet. Die Planergemeinschaft Umwelt (PG Umwelt) analysierte die aktuellen Naturwerte und formulierte folgende Zielsetzungen für Aufwertungsmassnahmen: • Erhöhung der morphologischen Dynamik in der Emme, d.h. Bildung von Kiesbänken, welche sich bei Hochwasser immer wieder umlagern (dynamische Kiesbänke) • Erhöhung der Überflutungsdynamik im angrenzenden Auenwald zwischen Emme und Emmekanal im Hinblick auf eine Weich- und Hartholzauenvegetation Die Massnahmenplanung muss folgende Randbedingungen berücksichtigen: • Gewährleistung der Hochwassersicherheit bei den Brücken oberhalb des Emmenspitzes • Kein Geschiebeintrag in die Aare • Freihaltevolumen > 15‘000 m 3 Um die Zielsetzungen zu erreichen, wurde von der PG Umwelt vorgeschlagen, den Kiessammler zu verbreitern und innerhalb des Kiessammlers eine höhere Sohlenlage zuzulassen. Auftrag Das Ingenieurbüro Hunziker, Zarn & Partner wurde beauftragt, im Rahmen des Begleitmandates die Machbarkeit resp. die Auswirkungen einer solchen Massnahme aus hydraulischer und morphologischer Sicht abzuklären.
HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ökologische Massnahmen Emmenspitz -2- 2 Grundlagen Referenzen [1] Emme Vorstudie, Projektdossier vom 26. Jan. 2012, Hunziker, Zarn & Partner, Projekt-Nr. 596 [2] Geeichtes 2D Modell der Emme, Abschnitt Wehr Biberist bis Aare [3] Arbeitspapier AP-596.8, Kiessammler Emmenspitz: Geschiebehaushalt und -entnahmen, 9. Mai 2012 [4] 1D Geschiebetransportmodell der Emme IST Zustand, Hunziker, Zarn & Partner, Modellbeschreibung in Projekt A-458, Anhang D, Dezember 2008; rev. 15. April 2009 3 Analyse IST Zustand Situation Im Bereich des Emmenspitzes weist die Emme nur zur rechten Seite ein Vorland auf. Auf der linken Seite befinden sich die ARA Emmenspitz sowie die KVA der KEBAG. Das rechte Vorland ist durch einen HW-Schutzdamm (vmtl. aus Aushubmaterial des Emmekanals) abgetrennt (Abbildung 1). Am Ende des bestehenden Kiesfanges wurde eine Betonsperre errichtet, welche dafür sorgt, dass kein Geschiebe in die Aare gelangen kann. Diese Sperre befindet sich bei GEWISS Adr. km 0.249, flussaufwärts der eigentlichen Mündung. Abbildung 1 Topographie des Mündungsbereichs der Emme in die Aare Kiessammler Hydrologie Im Rahmen der II. Juragewässerkorrektion resp. des Baus des Kraftwerkes Flumenthal wurde direkt vor der Mündung der Emme in die Aare der Kiessammler Emmenspitz erstellt. Das Volumen des Sammlers beträgt 40'000 m 3 . Gemäss Konzession ist ein Inhalt von 15'000 m 3 freizuhalten. Die Abflüsse der Emme im Mündungsbereich werden an der BAFU Pegelstation Wiler gemessen. Bei Nieder- und Mittelwasser wird beim Wehr Biberist ein Teil des Abflusses in den Emmekanal ausgeleitet, sodass der in Wiler gemessene Abfluss im Mündungsbereich etwa 12 m 3 /s geringer ausfällt.
- Seite 1 und 2: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 3 und 4: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 5 und 6: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 7 und 8: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 9 und 10: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 11 und 12: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 13 und 14: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 15 und 16: Arten Lebensräume Prozesse Hochwas
- Seite 17 und 18: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 19 und 20: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 21 und 22: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 23 und 24: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 25 und 26: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 27 und 28: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 29 und 30: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 31 und 32: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 33 und 34: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 35 und 36: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 37 und 38: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 39 und 40: Hochwasserschutz und Revitalisierun
- Seite 41 und 42: Hochwasserschutz- und Revitalisieru
- Seite 43: Inhaltsverzeichnis 1 Ausgangslage &
- Seite 47 und 48: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 49 und 50: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 51 und 52: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 53 und 54: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
- Seite 55 und 56: HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ö
HWS Emme, AP-702.02: Machbarkeit ökologische Massnahmen Emmenspitz -1-<br />
1 Ausgangslage & Zielsetzung<br />
Ausgangslage<br />
Im Rahmen des Projektes Hochwasserschutz und Revitalisierung Emme soll<br />
der Mündungsbereich der Emme in die Aare ökologisch aufgewertet werden.<br />
Heute befindet sich ein Kiesfang im Mündungsbereich, aus welchem rund<br />
14‘000 m 3 Geschiebe pro Jahr (Durchschnitt 1969-2011, Kies 1. Klasse)<br />
entnommen werden und so der Geschiebeeintrag in die Aare unterbunden<br />
wird (vgl. Abbildung 1). Wegen des Rückstaus durch das Kraftwerk<br />
Flumenthal ist der Kiesfang das ganze Jahr hindurch eingestaut.<br />
Beim Emmenspitz handelt es sich aus ökologischer Sicht um ein sehr<br />
wertvolles Gebiet. Die Planergemeinschaft Umwelt (PG Umwelt) analysierte<br />
die aktuellen Naturwerte und formulierte folgende Zielsetzungen für<br />
Aufwertungsmassnahmen:<br />
• Erhöhung der morphologischen Dynamik in der Emme, d.h. Bildung von<br />
Kiesbänken, welche sich bei Hochwasser immer wieder umlagern<br />
(dynamische Kiesbänke)<br />
• Erhöhung der Überflutungsdynamik im angrenzenden Auenwald<br />
zwischen Emme und Emmekanal im Hinblick auf eine Weich- und<br />
Hartholzauenvegetation<br />
Die Massnahmenplanung muss folgende Randbedingungen<br />
berücksichtigen:<br />
• Gewährleistung der Hochwassersicherheit bei den Brücken oberhalb des<br />
Emmenspitzes<br />
• Kein Geschiebeintrag in die Aare<br />
• Freihaltevolumen > 15‘000 m 3<br />
Um die Zielsetzungen zu erreichen, wurde von der PG Umwelt vorgeschlagen,<br />
den Kiessammler zu verbreitern und innerhalb des Kiessammlers<br />
eine höhere Sohlenlage zuzulassen.<br />
Auftrag<br />
Das Ingenieurbüro Hunziker, Zarn & Partner wurde beauftragt, im Rahmen<br />
des Begleitmandates die Machbarkeit resp. die Auswirkungen einer solchen<br />
Massnahme aus hydraulischer und morphologischer Sicht abzuklären.
Change language