Zwischenbericht Evaluation - Kanton Solothurn

Das Netzwerk in Abbildung 5 zeigt das gesamte Umfeld, in welchem sich das CM BB bewegt. Die Darstellung
setzt sich aus den Kontakten zwischen 31 Jugendlichen und 34 unterschiedlichen Institutionen in den
letzten sechs Monaten vor dem Eintritt ins CM BB zusammen. In der Visualisierung repräsentieren die Punkte
auf dem äussersten Kreis die Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Die Linien stehen für 139 Kontakte mit
den 34 Institutionen. Je häufiger eine Institution genannt wurde, desto grösser erscheint der Kreis in der Abbildung.
Entsprechend sind Jugendliche und junge Erwachsene, die stärker institutionell vernetzt sind, grösser
gezeichnet.
Mit dieser Darstellung kann ein erster Eindruck der Komplexität und Vielfältigkeit des Unterstützungssettings
vermittelt werden. Ferner kann bereits optisch anhand der Farben erkannt werden, dass in gewissen Lebensbereichen
häufiger institutionelle Kontakte bestehen. Dies betrifft v.a. die Bereiche Schule/Beruf, Freizeit und
Gesundheit. Deutlich wird zudem, dass einzelne institutionelle Akteure – der Häufigkeit ihrer Nennung und der
Grösse der Punkte nach – von zentraler Bedeutung sind; wie etwa der Hausarzt, die Sekundarschule und
Sportangebote/Sportvereine.
Ergänzend zu Abbildung 5 zeigt Tabelle 15 die institutionellen Kontakte nach Lebensbereichen. Es wird ersichtlich,
dass fast alle Jugendlichen und jungen Erwachsenen Kontakt mit Institutionen aus den Bereichen
Schule/Beruf (96.8%) und häufig auf der Gesundheit (83.9%) haben. Mehr als die Hälfte ist auch in einem
Freizeitangebot (58.1%) eingebunden. Insgesamt machen diese drei Bereiche 84.2% aller institutionellen
Kontakte aus, während die Anteile in den übrigen drei Bereichen tiefer ausfallen. Immerhin knapp die Hälfte
der Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist für finanzielle Unterstützung mit einer Institution im Kontakt.
Tabelle 15: institutioneller Kontakte unterschieden nach Lebensbereichen
Anteil an Jugendlichen mit
institutionellen Kontakten
Summe aller institutioneller
Kontakte
% aller Kontakte
Schule/Beruf 96.8 50 36.0
Gesundheit 83.9 45 32.4
Freizeit 58.1 22 15.8
Finanzen 48.4 15 10.8
Recht 19.4 6 4.3
Wohnen 3.2 1 0.7
Alle Bereiche 139 100.0
N= 31 (Anzahl Jugendliche und junge Erwachsene; mehrere Nennungen pro Person möglich)
Auch beim Blick auf die institutionellen Kontakte verdeutlicht sich die allgemein stärkere Ressourcenlage der
Jugendlichen und jungen Erwachsenen im Kanton Solothurn, verglichen mit dem Kanton Zürich. Dies ist auf
die Tatsache zurückzuführen, dass im Kanton Zürich häufiger ältere Jugendliche und junge Erwachsene,
welche den schulischen Angeboten schon länger ferngeblieben sind und sich in einem prekären Status befinden,
begleitet werden. Jugendliche und junge Erwachsene sind im Kanton Solothurn häufiger in einem Freizeitangebot
eingebunden (23.5% in Zürich), während im Kanton Zürich deutlich häufiger Institutionen aus den
Bereichen Finanzen (bei 72% der Jugendlichen), Recht (bei 50%) und Wohnen (bei 31%) wie auch Psychotherapeuten
(bei 25%) involviert sind (Haller et al. 2012).
Häufig genannte institutionelle Akteure, Kontaktintensität und Bedeutung der Kontakte
In Tabelle 16 sind die von den Jugendlichen und jungen Erwachsenen am häufigsten genannten institutionellen
Akteure aufgelistet. Es sind dies mit Abstand am Häufigsten Hausärzte (71.0%) vor Sportvereinen oder
Sportangeboten (38.7%). Des Weiteren ist ersichtlich, welchem Lebensbereich die jeweilige Institution zuzuordnen
ist und wie intensiv die Kontakte durchschnittlich ausfallen. Die Bedeutung der genannten institutionellen
Kontakte wird im Folgenden für jeden Lebensbereich erläutert.
35