Ausländische Ärzte in Sachsen - Sächsische Landesärztekammer

| 27
anschließende Optimierung des Fragebogens dokumentiert werden. Bei einer
Übermittlung der Fragen und Anmerkungen über Dritte, per E-Mail oder dem
Postweg, hätte ein Informationsverlust stattfinden können. Die sofortige
Rückkopplung zwischen den Ärzten und dem Befragenden konnte derartige Effekte
ausschließen. Zum anderen war die Beantwortungszeit des Fragebogens von
Interesse. Die im Pretest gemessenen Zeiträume wurden dokumentiert und ein
Mittelwert gebildet (s. Tab. 3). Nach Rundung des Mittelwertes ergab sich eine
durchschnittliche Bearbeitungszeit von zehn Minuten, die als solche ebenfalls im
Anschreiben des Fragebogens veranschlagt wurde.
Teilnehmer- Nummer: 1 2 3 4 5 6
Beantwortungsdauer: 6 min 8 min 15 min 5 min 9 min 12 min
Arithmetisches Mittel:
9,16 min
Tab. 3: Teilnehmerbezogene Bearbeitungsdauer der Fragebögen im Pretest
Nachdem die Teilnehmer den Fragebogen ausgefüllt hatten, wurden sie aufgefordert
sich kritisch zum Fragebogen zu äußern und die folgenden Fragen zu beantworten:
• Sind alle für Sie relevanten Informationen im Anschreiben enthalten?
• Haben Sie sich dadurch motiviert gefühlt den Fragebogen auszufüllen?
• Haben Sie alle Fragen bzw. Aussagen inhaltlich verstehen können?
• Ist der Fragebogen allgemein leserlich und übersichtlich aufgebaut?
• Ist der vorgegebene Platz für die offenen Fragen ausreichend groß?
• Haben Sie sich bei Fragen zu einer Antwort gedrängt gefühlt?
• Hat Sie Aufbau und Design des Fragebogens angesprochen?
Aus dem Pretest und den anschließenden Fragen ergab sich, dass in dem
Anschreiben keinerlei Informationen fehlten und alle Ärzte motiviert waren an der
Befragung teilzunehmen. Bis auf eine Ausnahme waren alle Items leserlich und gut
verständlich formuliert. Es handelte sich dabei um den Begriff Hürden, welcher
semantisch teilweise nicht zugeordnet werden konnte. Dieser wurde anschließend
gegen den Begriff Hindernisse ersetzt. Bei den zwei Items mit einer möglichen
Mehrfachnennung sollte der Verweis auf die Mehrfachnennung noch deutlicher
hervorgehoben werden. Dies geschah ebenfalls in der Nachbereitung. Der Platz für