Ausländische Ärzte in Sachsen - Sächsische Landesärztekammer

| 25
der Daten. 61 Die erwähnte Bipolarität entsteht durch einen negativen Pol (nein), dem
fiktiven Nullpunkt dazwischen (die Mittelkategorie) und dem positiven Pol (ja). 62 Die
Entscheidung für eine gerade Skalierung, ohne dabei eine Mittelkategorie zu
verwenden, fiel unter Betrachtung des Phänomens der Tendenz zur Mitte. Dabei
wurden mögliche Verluste von Informationen, die sich aus einer ungeraden
Skalierung hätten ergeben können, gegen die ebenso vorhandenen Nachteile
aufgewogen und als akzeptabel bewertet. Das Umgehen von unangenehmen Fragen
durch die bevorzugte Nutzung der Mittelkategorien konnte somit unterbunden
werden. Zudem müssen sich dadurch entscheidungsunfreudige Teilnehmer auf eine
Antwortrichtung (positiv oder negativ) festlegen. 63 Diese Herangehensweise fällt
unter den Begriff Forced-Choice, weil aufgrund geringer Entscheidungsoptionen
(keine Mittelkategorie) eine Entscheidung gewissermaßen erzwungen wurde. Anders
als bei der verwendeten vierstufigen Skalierungen kann die Forced-Choice-Methode
bei Antwortformaten mit nur zwei Ausprägungen ein Problem darstellen und sollte
dann überdacht werden. An dieser Stelle sei das Phänomen der Reaktanz genannt.
Wenn sich Personen durch das Fehlen von Abstufungen in einem Antwortformat zur
Beantwortung gedrängt fühlen, kann dies zur Verzerrung der Ergebnisse führen.
Unter diesem „Zwang“ besteht die Gefahr, dass die Teilnehmer willkürlich und wider
ihre eigentliche Intention antworten. 64 Auch in dem vorliegenden Fragebogen gibt es
Items, bei denen dieses Kriterium zutrifft, da die Probanden ausschließlich mit ja oder
nein antworten konnten. Dabei wird von einem dichotomen Antwortformat
gesprochen, welches einer Nominalskalierung entspricht. Um die beschriebene
Reaktanz umgehen zu können, wurde bei allen Items mit dieser dichotomen
Antwortkategorie eine zusätzliche Antwortmöglichkeit eingebaut. Alternativ konnten
die Befragten daraufhin k. A. (keine Angaben) wählen, wenn sie sich nicht äußern
wollten oder konnten. In zwei Fällen wurde innerhalb dieser Arbeit von der geraden
Skalierung abgewichen. Die Ausnahme stellen die Items D2 und E1 dar. Die
Begründung dafür liegt in den Fragen selbst, denn deren Beantwortung erforderte
eine andere als die zuvor angewandte Skalenbezeichnung. Bei D2 sollten die
Befragten ihr Empfinden bezüglich des Aufwandes zu erledigender Wege beurteilen,
61 Vgl. Weiß (2010), S. 24
62 Vgl. Raab-Steiner/ Benesch (2010), S. 56 f.
63 Vgl. Laatz (1993), S. 133
64 Vgl. Raab-Steiner/ Benesch (2010), S. 55 ff