VERBREITUNG DM FISCHE ' - -u>'

•166
2: die der niitteleuropaischeu Ebeueu (Cypriuiden max.);
3. die des Mittelmeeres (Cyprinodonten);
4. die des Ostens (Gobiiden, Acipenseriden).
Die erste Region fallt ziemlicli gut mit der der ehemaligen Eisbedeckung
Europas zusainmen, so dass z. B. in Deutsehland nur die
Ebenen Salmoniden (ausser Lacbs und Forelle) besitzeu, die mit Eis
bedekt waren. *)
Wenn man die.fossilen Fische Europas mit den jetzigen vergleicheu,
so finden wir mebr Ubereinstimmung als in anderen Thierklassen.
So ist, wenn wir auf Oningen blicken, nur die Abwesenheit der Salmoniden,
die erst in der Eiszeit sich verbreiteten und die Anwesenheit der
Cyprinodonten zu bemerken (und von Cyclurus, einer Remanenz). Ubrigens
sind die Cyprinodonten in Mittelmeergebiet noch heute genug nahe (Sardinien).
Die Hanptmasse bilden Cypriniden (19 von 29), so wie jetzt und auch
die genera sind dieselben (Cobitis, Lenciscus, Tinea, Rhodeus, Chondrostoma,
Aspius, Hecbte, Aale, Perca und Cottus sind noch heutige Formen. Der
Bodensee (29) hat heute nur um die Salmoniden und Lota mehr.
Oder man nehnie Menat und Armissan: Perca, Aspius, Cyprinus, Cobitopsis
neben Cyclurus. Selbst Aix hat noch 4 lebende gen. Mugil, Cottus,
Anguilla, Lebias neben Smerdis und Sfenolepis. Anders ist etwas mit den
heutigen Meeresfischen. Die Siisswasserfische sind aber meist alt, nur die Ganoiden
sind mit Lepidosteus suessoniensis (im Coryfodonbed) und Frankfurtensis
(Miocen) iausgestorben und haben sich merkwiirdigenveise in dieser
jetzt meist amer kanischen Form auch in China erhalten.
Aber selbst in Licata dominiren die Leucisci in der Menge der ex.
(140 — y 3 aller), Aspius, Rhodeus (neben Lebias, Clupea, Osmerus, Alosa) etc.
Bolca hat neben tropischen Formen Cottus, Gobius (allerdings eine species,
deren nachster Verwandte heterophelus in Java lebt), Aale, Clupeiden, Scornberiden,
und Sauvage rechnet 15% jetzt mediterraner Formen gegen nur
10% Formen des Rothen Meeres. Selbst Glarus hat in Osmerus, Clupea, Palaeogadus,
Echeneis, Lepidopus schon die Ahnen unserer Fische. In den altesten
Zeiten gab es aber wohl keine echten Siisswasserfisehe, sondern nur Sumpf-,
Wander- und Brackwasserfische, obwohl doch Siisswasserreste schon im Silur
bekannt sind (Hostin z. B.)-
Collett hat fur Nonoegen eben soviel Fisch species als Nilson fur Skandinavien.
Die Unterschiede beider sind nicht so bedeutend**) und mehr der
besseren Kenntniss der Meeresfische, besonders des Nordens zuzuschreiben.
Collet hat nur 12 Cypriniden, Nilsson 20 (mehr um Carassius, Gobio fluviatilis,
Abramis vimba, bjorkna, ballerus (? bugenhagi), Pelecus cultratus, beide
Cobitis.
*) Bonaparte hat in seinem (ziemlich unkritischen) Catalogo metodico di
pesci europei 853 sp. (60 ?), darunter 40 Wanderfische und 210 Siisswasserfische
(Skandinavien 50, England 44, Italien 65) und 501 im Mittelraeerbecken
(509 iiberhaupt in Italien, 383 im Mittelmeer — 118 davon auch im Ocean,
260 im Gebiete des Oceans, 142 eigenthmnlich, in England 260 — in Skandinavien
220; 409 italienische spec, sind nicht in England, 100 gemeinsam und
160 englische spec, nicht in Italien.
**) Collett hat mehr Brama raschii (arktisch), Zeus faber (2 ex.), (? Regalecus
banksii (Grillii trennt er von glesne, Nilsson nicht), 2 neue Cottus,
Agonus decagonus (den N. rur von Gronland kannte), Icelus hamatus, Triglops
pingelii (arktisch), Anarhichas pantherinus (dto.), 5 Gobius (Siidwestnorwegen),
Lepadogaster bimaculatus, Acantholabrus couchii. Nilsson hat mehr
Cottus gobio, quadricornis (Schweden — Collett dagegen C. uncinatus Reinh.)
2Lofius (die Collet zusammen zieht), Mugil capito, Batrachus borealis.