SICKinsight 01/2013

Thema Thema Thema Thema : Views & Voices
Views & Voices
Exponate sicher vor Diebstahl und Vandalismus schützen
Lasertechnik bietet besucherfreundlichen
Exponateschutz
Das Kunsthistorische Museum (KHM) in Wien zählt mit seinen Kunstschätzen aus sieben
Jahrtausenden – von den frühesten Kulturen im alten Ägypten bis zum Ende des
18. Jahrhunderts – zu den größten und bedeutendsten Museen der Welt. SICKinsight
sprach mit Felia Brugger (M.Sc.), verantwortlich für das Sicherheitsmanagement
des KHM, über Strategien zur wirkungsvollen und gleichzeitig besucherfreundlichen
Absicherung der Exponate.
Felia Brugger (M.Sc.), Leiterin des Sicherheitsmanagements
im Kunsthistorischen Museum in Wien, sprach mit SICKinsight
SICKinsight: Was macht das Kunsthistorische
Museum in Wien zu einem der größten
und bedeutendsten Museen der Welt?
Felia Brugger: Der KHM-Verbund umfasst
mehrere Museen, und für jedes
einzelne dieser Museen sind Superlative
angebracht. Das Kunsthistorische Museum
selbst zählt schon architektonisch zu
den bedeutendsten Gebäuden der Wiener
Ringstraße. Die darin untergebrachte
Gemäldegalerie ist weltweit berühmt.
Im selben Gebäude befinden sich zudem
unsere Antikensammlung, die Ägyptisch-
Orientalische Sammlung sowie das
Münzkabinett, das mit rund 700.000
Objekten zu den größten Münzsammlungen
der Welt zählt. Unsere Museen
ziehen jährlich tausende von Besuchern
in ihren Bann. Ich empfinde es jeden Tag
als Privileg, in einem solchen Haus arbeiten
zu können.
SICKinsight: Welche Probleme und Herausforderungen
gibt es, wenn es um die
Absicherung von Kunstgegenständen in
Museen geht?
Felia Brugger: Sicherheit in Museen umfasst
das Spannungsfeld zwischen Präsentieren
und Bewahren. Die Objekte sollen
ja nah am Betrachter sein, sie sollen
quasi berühren ohne berührt zu werden.
Bei der Absicherung müssen permanent
Kompromisse geschlossen werden. In
historischen Gebäuden wie den unseren
sind manche Maßnahmen entweder gar
nicht möglich oder nur sehr aufwändig
umzusetzen. Schutzmaßnahmen stellen
daher immer eine Kombination aus
baulichen, mechanischen, technischen,
personellen und organisatorischen Maßnahmen
dar.
SICKinsight: Was waren Ihre Ziele, als
Sie das Sicherheitsmanagement der Museen
übernahmen?
Felia Brugger: Ein vorrangiges Ziel,
nachdem ich diese Verantwortung im
Jahr 2008 übernommen hatte, war die
Reduktion der Anzahl an Täuschungsalarmen.
Sie haben vielleicht vom Diebstahl
der „Saliera“ im Jahr 2003 gehört.
Damals ist eine Person von einem Baugerüst
in das KHM eingedrungen. Der
Mann hat dabei Alarm ausgelöst, der
von der Wachmannschaft in der Sicherheitszentrale
ignoriert wurde, weil es
an diesem ganz normalen Tag bedingt
durch veraltete Sicherheitstechnik unzählige
Alarmauslösungen gab. Der Dieb
entkam mit einem auf 36,5 Millionen Euro
geschätzten Exponat. Mein Bestreben
war es also, Fehlalarme möglichst zu
eliminieren. Ein zweites wichtiges Thema
ist der Schutz vor Vandalismus. Oft
entscheiden Sekunden darüber, ob ein
Kunstwerk gerettet werden kann oder
nicht. Sicherheit bedeutet oft einfach
Zeitgewinn.
SICKinsight: Welche Anforderungen stellen
Sie an Sicherheitsmaßnahmen?
Felia Brugger: Sicherheitsrelevante Zustände
müssen zuverlässig angezeigt
werden. Darüber hinaus muss die einge-
setzte Sicherheitstechnik mit den bereits
vorhandenen Maßnahmen und möglichst
auch noch mit zukünftigen Systemen
kompatibel sein. Für mich ist auch
wichtig, dass sich ein System möglichst
einfach bedienen lässt. Natürlich sind
die Mitarbeiter besonders geschult und
haben klare Vorgaben. Aber alles, was
in einer Alarmsituation einfach zu bedienen
ist, erhöht die Sicherheit.
SICKinsight: Warum haben Sie sich für
Sensorik von SICK entschieden?
Felia Brugger: Ausschlaggebend war
zunächst, dass diese Laserdetektoren
äußerst präzise und zuverlässig arbeiten.
Fehlalarme gibt es praktisch nicht.
Wir bekommen genaue Daten darüber,
wann jemand einem Gemälde zu nahe
kommt, und können sofort reagieren.
Ein weiterer Grund war die Art der Detektion.
Die Laserdetektoren von Sick
bieten die Möglichkeit, Sprühnebel aus
unterschiedlichsten Medien zu detektieren
und so Vandalismus-Attacken
zu erkennen. Ich kenne kein anderes
System, das dazu in der Lage ist. Das
dritte Argument war die Flexibilität der
Laserdetektoren. In der Gemäldegalerie
finden bei uns häufig Umhängungen und
Sonderausstellungen statt. Während andere
Systeme dann umständlich justiert
werden müssen, bieten Laserdetektoren
die Möglichkeit, die ganze Wand abzusichern,
egal, was sich darauf verändert.
SICKinsight: Was hat sich mit dem Einsatz
der Laserdetektoren verbessert?
Felia Brugger: Aus mehrjähriger Erfahrung
kann ich nur bekräftigen, dass die Systeme
äußerst präzise arbeiten. Fehl alarme
kommen so gut wie gar nicht mehr vor;
„echte“ Alarme werden sehr präzise angezeigt.
Mittlerweile werden Laserdetektoren
daher auch in anderen Bereichen
unserer Häuser eingesetzt, etwa zur Absicherung
von Außenwänden oder zur
Objekt sicherung großer Tapisserien.
SICKinsight: Frau Brugger, vielen Dank
für die interessanten Informationen und
das Gespräch.
Weitere Applikationen:
www.mysick.com/applikationen
Infos zum Kunden unter:
www.khm.at
Alles im Blick mit Laserdetektoren
von SICK
28 29