Druckversion (PDF, 18 Seiten) - DSS

Universalrakete „BrahMos“ – eine russisch-indische Gemeinschaftsentwicklung
auf der IMDS-2011
(Foto: Autoren)
Der Erklärungsansatz für diese Trends ist
leicht gefunden. Entsprechend der propagierten
und praktizierten Seekriegsstrategie
der USA (Sea Power 21) 29 verlagert sich der
Handlungsschwerpunkt hin zu einem „Krieg
von See aus“. Verfolgen wir die Kriege der
NATO allein der vergangenen zwei Jahrzehnte
gegen Küstenstaaten, so wirken sich
diese militärpolitischen Realitäten zwingend
auf die technischen Entwicklungslinien von
Seezielraketen und deren Nachfrage aus.
Aus einem Kampfmittel auf See wird zunehmend ein Kampfmittel gegen Angriffe von See
her. Moderne Komplexe sind nicht nur einsetzbar gegen Schiffskräfte auf offener See, sondern
auch auf Ziele in Häfen sowie (zumeist satellitengesteuert) auf ausgewählte entferntere
Landziele in geschlossenem Geländerelief. Auf diesem Gebiet der technologischen Entwicklung
stehen russische Muster westlichen Entwicklungen nicht nur nicht nach, sondern übertreffen
diese häufig bezüglich ihrer Originalität und Tiefe der technischen Lösung. (Tabelle)
Einen wachsenden Stellenwert erlangen hier mobile Küstenraketenkomplexe. Zu ihren Vorzügen
gehören neben der hohen Mobilität, die Möglichkeit zu Handlungen aus örtlichen
Deckungen und ein großer Kampfsatz. Sie bieten Staaten einen effektiven Schutz des eigenen
küstennahen Territoriums ohne übermäßigen Ressourcenaufwand. Russland selbst war und ist
traditionell angesichts seiner 39.000 km Seegrenze mit dieser Problematik konfrontiert und
verfügt folglich – übrigens im krassen Unterschied zum „historischen Westen“ - über ein breites
Spektrum gerade dieser Bewaffnungen.
Küstenraketenkomplex „Bal-E“ auf der IMDS-2005
(Foto: Autoren)
Die Autoren im Gespräch mit N. A. Wasiljew auf der IMDS-
2011 (Foto: Autoren)
Genau diesem Zweck soll auch der Komplex „BAL-E“ entsprechen. Mit der auf der IMDS-
2011 vorgestellten überarbeiteten Rakete Kh-35UE sollen die taktisch-technischen Charakteristika
des Prototyps um das 2-2,5fache übertroffen werden. Zu erwarten ist aus Sicht russischer
Spezialisten bei derartigen Komplexen eine Entwicklung hin zu einem erhöhten Spektrum
der zu bekämpfenden Ziele bei gleichzeitig maximaler Vereinheitlichung ihrer Träger.
Letzteres zeichnet sich bereits gegenwärtig ab, wie wir vom Chefkonstrukteur im Konzern
„Taktische Raketenbewaffnung“, Nikolaj Anatoljewitsch Wasiljew, erfahren konnten. Er
informierte uns über die Parameter der Kh-35UE mit Trägheits- und Satellitennavigation,
29 Eine zusammenfassende Betrachtung zum Wesen dieses Konzepts mit aufschlussreichen „Folgerungen für
Verbündete und Koalitionspartner der USA“ siehe im Beitrag „Seapower 21“ – Rückgrat der „National Security
Strategy“ der USA von Michael Stehr unter:
13