wissenstransfer als balanceakt sfb 580 - SFB 580 - Friedrich-Schiller ...

Vorwort
ten - generellen Regeln sozialen Geschehens
systematisch nachzuspüren. Die dabei gewonnenen
generalisierenden Aussagen können nur
dann allgemeine Geltung beanspruchen, wenn
sie sich in der Anwendung auf konkrete Problemlagen
„praktisch“ bewähren sowie, darüber
hinaus, in mittel- und langfristiger Perspektive
als „soziale Wirklichkeit verändernd“ (Sahner
1989, S. 502) sich auswirken.
So betrachtet, ist Grundlagenforschung also
nachweislich praxisbezogen. Diesem prinzipiellen
Anwendungsbezug seiner Untersuchungsgegenstände
weiß sich auch der SFB
580 verpflichtet. Anders allerdings, als von
Jürgen Habermas (1974, S. 9) zu einem früheren
Zeitpunkt entfaltet, geht es nicht um die
„Idee einer in praktischer Absicht entworfenen
Theorie der Gesellschaft“ (Hervorhebung
E. H.). Vielmehr tragen wir Bausteine zur
Beschreibung und Erklärung des sozialen, politischen
und kulturellen Wandels zusammen,
der sich entlang der großen Entwicklungslinie
Transition - Transformation - Posttransformation
bewegt. Ohne dass dies durchgängig in der
Form förmlich vereinbarter Politikberatung
geschieht, bieten wir den Akteuren, die als verantwortlich
Entscheidende wie als Betroffene
an diesem Lebens- und Handlungszusammenhang
beteiligt sind, mit unseren Befunden über
Struktur- und Prozesswissen sowie mit darauf
bezogenen, empirisch belastbaren Deutungen
ein orientierendes Wissen an, das dazu beitragen
kann, bei der Bewältigung transformationsbedingter
Herausforderungen auftretende
Unsicherheit und Ungewissheit zu reduzieren.
gewiss hatten wir über das Verhältnis von
Grundlagenforschung und Praxistransfer bisher
jedenfalls nicht systematisch nachgedacht.
Den Anstoß zur Selbstthematisierung des
Praxisbezugs verdanken wir dem von Bruno
Hildenbrand geleiteten Team des Teilprojekts
C3 „Individuelle Ressourcen und professionelle
Unterstützung bei der Bewältigung von
Systemumbrüchen in kontrastierenden ländlichen
Milieus in Ost- und Westdeutschland“,
das, finanziell unterstützt mit Innovationsmitteln
des SFB, den nachstehend abgedruckten
Bericht über die Beziehungen zwischen den
Teilprojekten des SFB und der untersuchten
gesellschaftlichen Praxis erarbeitet hat. Dabei
zeigt sich, nicht überraschend, eine reiche
Varietät der Praxisbezüge, aber auch eine bemerkenswert
große Dichte und Intensität von
praxisgerichteter „Einwirkung“ und praktisch
verwertbarer Publizität. Angesichts dieses unerwartet
hohen Ausmaßes von „unerklärter“
Praxisrelevanz sehen wir unseren Versuch,
diese Variante von Science on Science ( J. Habermas)
an uns selbst auszuprobieren, durch das
Ergebnis überzeugend bestätigt.
Seite page 7
Indes: So selbstverständlich wir gewiss die Verwendungstauglichkeit
unserer Untersuchungen
implizite von vornherein unterstellten, so