Generation als zeitdynamische Strukturierung von ... - SFB 580
Generation als zeitdynamische Strukturierung von ... - SFB 580
Generation als zeitdynamische Strukturierung von ... - SFB 580
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
tuelle Gesellschaftsveränderungen zu erklären. Die Antwort lautet: <strong>Generation</strong>en können dann<br />
beobachtet werden, wenn wechselseitige Erwartungen auf der Basis chronologisch differenzierter<br />
Ressourcen- oder Erwartungsaufschichtungen verhandelt werden. Erst die Analyse<br />
<strong>von</strong> selbst- oder fremdzugeschriebenen Erwartungen und hierauf basierender Aushandlungen<br />
und Entscheidungen ermöglichen es, die Rolle und Bedeutung <strong>von</strong> <strong>Generation</strong>en <strong>als</strong> Gestaltungsträger<br />
sozialen Wandels zu analysieren. Dies gilt für Aushandlungen auf der Makroebene,<br />
wie anhand des Beispiels politischer Handlungen im Zuge des demographischen Wandels<br />
gezeigt wurde. Und es gilt ebenso auf der Mikro- und Mesoebene, dargestellt am Beispiel<br />
organisationsdemographischer Wirkungen im Kontext wechselseitig unterschiedlicher Erwartungen<br />
<strong>von</strong> Zugangs- und Bestandsgenerationen <strong>von</strong> Betrieben.<br />
3. Resümee<br />
Deutlich geworden ist, <strong>Generation</strong>en können dann beobachtet werden, wenn wechselseitige<br />
Erwartungen auf der Basis chronologisch differenzierter Ressourcen- oder Erwartungsaufschichtungen<br />
verhandelt werden. D.h. allein die äußere Identifizierung <strong>von</strong> zeitlich beeinflussten<br />
Kohortengruppen reicht in dem hier vorgestellten Begriffsverständnis nicht aus, um<br />
<strong>von</strong> <strong>Generation</strong>en zu sprechen. Zu schnell wird der sinnhafte Gehalt des Neuen in seinen<br />
ambivalenten Bezügen zum Bisherigen zugunsten des einfach Neuen aufgegeben. Der sinnhafte<br />
Gehalt offenbart sich in wechselseitigen Identifizierungs- und Aushandlungsprozessen,<br />
die auf der Basis zeitversetzter Ressourcen- und Erfahrungsaufschichtungen immer wieder<br />
neu zu beobachten sind. Mit der Deutung <strong>von</strong> <strong>Generation</strong>en <strong>als</strong> <strong>zeitdynamische</strong> <strong>Strukturierung</strong><br />
<strong>von</strong> Gesellschaft und ihren Organisationen wird es möglich, die vielschichtigen Ambivalenzen<br />
in den Beziehungen zwischen Neuem und Bisherigem erfassen.<br />
In der Analyse geht es dann nicht um die Frage, ob der Blick in Richtung sogenannter Mikrooder<br />
Makrophänomene gerichtet wird. Wichtig für eine Beobachtung ist vielmehr, ob es in der<br />
Forschungspraxis gelingt, ein feines analytisches Instrumentarium zu finden, das den Veränderungen<br />
und den Vielschichtigkeiten der direkten und indirekten Aushandlungsprozesse<br />
gerecht wird. Methodisch ist hierfür die Methode der Kohortenanalyse mit Erhebungsinstrumenten<br />
zusammenzuführen, die geeignet sind die wechselseitigen Erwartungen <strong>von</strong> Altersoder<br />
Mitgliedschaftsgruppen im Kontext ihrer Ressourcen-, Wert- oder Erfahrungsaufschichtungen<br />
zu erfassen.<br />
Vielschichtig sind erstens die Aushandlungsprozesse selbst, d.h. ihre handlungsraumspezifischen<br />
organisatorischen und institutionellen Muster, Regeln und Verfahren, zweitens, die sinnstiftenden<br />
Erlebnisse und Ressourcen der Gruppen, die in generationelle Aushandlungen eintreten,<br />
sowie drittens, die differenzierten sozialisations- und allokationsbezogenen Anlässe,<br />
welche den Beginn oder die Fortsetzung der wechselseitigen Zuweisungen <strong>als</strong> <strong>Generation</strong><br />
befördern können.