Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

der Psychopathologie abgleiten 80 . Im Ergebnis wird die Anerkennung
der Kommunikationsgemeinschaft folglich von Apel und anderen
Transzendentalpragmatikern als eine notwendige Bedingung
der Möglichkeit von Argumentation ausgezeichnet. Und damit ist
der Erkenntnisgewinn durch Argumentation jedenfalls der Form
nach letztbegründet: nur wer die Mitgliedschaft in einer Kommunikationsgemeinschaft
anerkennt, kann überhaupt begründen.
These 3:
Letztbegründung bezüglich eines formalen Gegenstandes
wird in der Transzendentalpragmatik beansprucht,
soweit die Maxime geltend gemacht wird,
daß man nur das tun darf, was angesichts seiner Folgen
und Nebenwirkungen für die Befriedigung der
Interessen jedes einzelnen Betroffenen in einem Diskurs
mit diesen verteidigt werden könnte (Handlungsprinzip).
Das Handlungsprinzip enthält im Gegensatz zur Kommunikationsgemeinschaft
bereits Substanz. Wer bloß die Mitgliedschaft in ein
Gemeinschaft der Kommunikanden anerkennt, hat damit noch
nichts über die Inhalte der Kommunikation akzeptiert. Das Handlungsprinzip
geht darüber hinaus, indem es bestimmte Handlungsweisen
ausschließt. So wäre es beispielsweise mit dem Prinzip
nicht mehr vereinbar, Verletzungshandlungen vorzunehmen, die
unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vor und mit den Verletzten
gerechtfertigt werden könnten: willkürliche Tötungen, Diebstähle,
Ehrverletzungen etc. Das Handlungsprinzip ist moralisch nicht
mehr neutral, sondern inhaltlich gegenständlich. Andererseits
bleibt es in seiner Formulierung formal, getreu dem Grundsatz der
Transzendentalpragmatik, daß sich die Letztbegründung niemals
80
Apel, Apriori der Kommunikationsgemeinschaft (Fn. 23), S. 348,
414 mit Fn. 87. Vgl. oben Fn. 65.
38