04.07.2014 Aufrufe

Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

»I<strong>ch</strong> will sagen: die universalen Prinzipien einer postkonventionellen<br />

Moral, die au<strong>ch</strong> no<strong>ch</strong> das positive Re<strong>ch</strong>t legitimieren<br />

sollten – z.B. dur<strong>ch</strong> Insistieren auf so etwas wie mens<strong>ch</strong>li<strong>ch</strong>en<br />

Grundre<strong>ch</strong>ten – diese Prinzipien wurden damals [d.h.:<br />

während des Nationalsozialismus'] re<strong>ch</strong>t erfolgrei<strong>ch</strong> dur<strong>ch</strong><br />

Berufung auf eine partikulare Konsensbasis des 'Wir' außer<br />

Kraft gesetzt.« 74<br />

Zum Verständnis der Letztbegründung in der Transzendentalpragmatik<br />

ist allerdings wi<strong>ch</strong>tig, daß si<strong>ch</strong> der Letztbegründungsanspru<strong>ch</strong><br />

ni<strong>ch</strong>t unmittelbar auf einzelne materiale Normen erstreckt,<br />

sondern auf den Status des Diskursverfahrens als eines unverzi<strong>ch</strong>tbaren<br />

Erkenntnisinstruments bes<strong>ch</strong>ränkt bleibt:<br />

»Letztbegründet ... werden in der Diskursethik überhaupt keine<br />

materialen, ges<strong>ch</strong>i<strong>ch</strong>tli<strong>ch</strong> situationsbezogenen Normen;<br />

diese sollten ihrzufolge allerdings in praktis<strong>ch</strong>en Diskursen<br />

der Betroffenen bzw. ihrer Vertreter kritisierbar oder legitimierbar<br />

bzw. bei Bedarf neu begründbar sein, und dies –<br />

idealiter – gemäß einem Diskursverfahren, das seine Legitimation<br />

letztli<strong>ch</strong> in einem universalgültigen Prinzip der Diskursethik<br />

hat.« 75<br />

Trotzdem bleibt die gesamte Philosophie – sei es unmittelbar, sei<br />

es vermittelt – dur<strong>ch</strong> ihren transzendentalen Argumentationsverbund<br />

immer auf den mit Letztbegründung verknüpften Ausgangspunkt<br />

bezogen:<br />

74<br />

Apel, Diskurs (Fn. 12), S. 409.<br />

75<br />

Apel, Diskurs (Fn. 12), S. 172; no<strong>ch</strong>malige Betonung ebd., S. 175;<br />

vgl. au<strong>ch</strong> die oben in Fn. 35 erwähnte Textstelle.<br />

35

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!