Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

wenn er argumentieren will. Die ideale Kommunikationsgemeinschaft
wird bei Apel zum regulativen Prinzip jeder ethisch-normativen
Begründung von Werturteilen 31 .
Die Anerkennung der Kommunikationsgemeinschaft bedeutet
in der Transzendentalpragmatik gleichzeitig Anerkennung der Diskursregeln
für die Kommunikation in dieser Gemeinschaft. Beide,
Gemeinschaft und Diskursregeln, sind notwendige Voraussetzung
dafür, überhaupt zu argumentieren. Die Begründungsweise der
Transzendentalpragmatik aktiviert damit ein transzendentales Argument,
d.h. ein solches über Bedingungen der Möglichkeit (hier:
von Argumentation); sie steht schon deshalb in der Tradition der
kantischen Transzendentalphilosophie 32 .
Die Notwendigkeit der Anerkennung von Kommunikationsgemeinschaft
und Diskursregeln wird von Apel in einem Umkehrschluß
gezeigt. Derjenige, der argumentiert, dabei aber die Gültigkeit
der Diskursregeln bestreitet, verwickle sich notwendig in einen
performativen Selbstwiderspruch 33 : Sein Handeln sei mit dem
durch das Handeln implizit Gesagten logisch nicht vereinbar 34 .
31
Apel, Apriori der Kommunikationsgemeinschaft (Fn. 23), S. 434.
32
Dazu schon oben S. 12 f. (transzendentales Argument).
33
Ausführlich zu Begriff und Arten des performativen Selbstwiderspruchs
Kettner, Taxonomie (Fn. 5), S. 187 ff.
34
Vgl. Karl-Otto Apel, Diskursethik vor der Problematik von Recht
und Politik: Können die Rationalitätsdifferenzen zwischen Moralität,
Recht und Politik selbst noch durch die Diskursethik normativrational
gerechtfertigt werden?, in: ders./Matthias Kettner (Hrsg.),
Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft,
Frankfurt a.M. 1992, S. 29-61 (54). Inhaltsgleich die Definition
bei Apel, Vernunftfunktion (Fn. 5), S. 22: »Unter letzterem
[transzendentalpragmatischen Selbstwiderspruch] verstehe ich einen
performativen Widerspruch zwischen dem Inhalt einer Proposition
und dem selbstbezüglichen – impliziten oder performativ expliziten
– intentionalen Inhalt des Aktes des Vorbringens der Proposition
im Rahmen eines argumentativen Diskurses.«
21