04.07.2014 Aufrufe

Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

nen ... und er verpfli<strong>ch</strong>tet si<strong>ch</strong> zuglei<strong>ch</strong>, alle eigenen Ansprü<strong>ch</strong>e<br />

an andere dur<strong>ch</strong> Argumente zu re<strong>ch</strong>tfertigen.« 28<br />

Zentralbegriff dieser Begründung ist die Mitglieds<strong>ch</strong>aft in einer<br />

Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft. Sie ist es, die Ansprü<strong>ch</strong>e gegenüber<br />

anderen Kommunikationsteilnehmern vermittelt. Gegenüber<br />

Mitgliedern einer Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft, ni<strong>ch</strong>t gegenüber<br />

isolierten Individuen, erfolgt die implizite Anerkennung sol<strong>ch</strong>er<br />

Ansprü<strong>ch</strong>e. Die Anerkennung muß dabei keine bewußte subjektive<br />

Anerkennung im Einzelfall sein, sondern die 'Grundnorm' gilt<br />

laut Apel objektiv: es ist glei<strong>ch</strong>gültig, ob die Mitglieder der Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft<br />

sie im Einzelfall tatsä<strong>ch</strong>li<strong>ch</strong> anerkennen,<br />

oder ni<strong>ch</strong>t 29 .<br />

Bei der Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft unters<strong>ch</strong>eidet Apel zwis<strong>ch</strong>en<br />

einer idealen Variante, in der alle Diskursregeln vollständig<br />

verwirkli<strong>ch</strong>t sind (was real nie mögli<strong>ch</strong> ist), und einer realen. Beide<br />

Arten der Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft werden von jedem,<br />

der argumentiert, bereits vorausgesetzt:<br />

»Wer nämli<strong>ch</strong> argumentiert, der setzt immer s<strong>ch</strong>on zwei Dinge<br />

glei<strong>ch</strong>zeitig voraus: Erstens eine reale Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft,<br />

deren Mitglied er selbst dur<strong>ch</strong> einen Sozialisationsprozeß<br />

geworden ist, und zweitens eine ideale Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft,<br />

die prinzipiell imstande sein würde,<br />

den Sinn seiner Argumente adäquat zu verstehen und ihre<br />

Wahrheit definitiv zu beurteilen.« 30<br />

Die reale Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft ist dana<strong>ch</strong> diejenige Gemeins<strong>ch</strong>aft,<br />

der eine Person wirkli<strong>ch</strong> angehört. Die ideale Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft<br />

ist hingegen eine bloß geda<strong>ch</strong>te Gemeins<strong>ch</strong>aft,<br />

die aber jeder Argumentierende notwendig mitdenken muß,<br />

28<br />

Apel, Apriori der Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft (Fn. 23), S. 424 f.<br />

29<br />

Apel, Apriori der Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft (Fn. 23), S. 426.<br />

30<br />

Apel, Apriori der Kommunikationsgemeins<strong>ch</strong>aft (Fn. 23), S. 429.<br />

20

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!