Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch

dungsanspruch 22 . Der von der Transzendentalpragmatik erhobene
Anspruch ist mit unterschiedlichsten Begründungen abgelehnt
worden. Insbesondere wurde geltend gemacht, daß er für die praktisch-philosophische
Aufgabe der Begründung einer Ethik weder
einlösbar noch erforderlich sei. Derlei Einwände bleiben hier
schon deshalb unberücksichtigt, weil sie nicht das Verhältnis zur
Erkenntnistheorie Kants betreffen. Hier geht es allein um die – soweit
ersichtlich – bisher noch nicht untersuchte Frage, ob und inwieweit
sich die Transzendentalpragmatik mit ihrem Letztbegründungsprogramm
berechtigterweise auf die Epistemologie in Kants
Transzendentalphilosophie beruft oder – wo sie das bisher nicht tut
– berufen könnte. Ob das Letztbegründungsprogramm als solches
überzeugen kann, ist hingegen eine davon zu trennende Frage.
22
Vor allem von Hans Albert, Transzendentale Träumereien. Karl-
Otto Apels Sprachspiele und sein hermeneutischer Gott, Hamburg
1975; ders., Die Wissenschaft und die Fehlbarkeit der Vernunft,
Tübingen 1982, S. 58 ff.; ders., Traktat über die kritische Vernunft,
5. Aufl., Tübingen 1991, S. 13 ff.
17