Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch
Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch
Kantische Letztbegründung - servat.unibe.ch
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
mögli<strong>ch</strong>« ist 264 . Einen weiteren Grund für Zweifel an kantis<strong>ch</strong>er<br />
Letztbegründung bietet der regressus ad indefinitivum, denn wenn<br />
der Regress unbestimmt bleiben darf, muß er ni<strong>ch</strong>t als unendli<strong>ch</strong><br />
geda<strong>ch</strong>t werden und kann in einem strengen Sinne au<strong>ch</strong> ni<strong>ch</strong>t als<br />
letztbegründend gelten. Die Ästhetik hingegen ist trotz ihres subjektiven<br />
Ausgangspunkts im Ges<strong>ch</strong>macksurteil ni<strong>ch</strong>t als Einwand<br />
gegen Letztbegründung anzusehen, weil Kant mit dem Instrument<br />
der Reflexion ein Mittel präsentiert, das in überzeugender Weise<br />
die Zeit- und Subjektgebundenheit des einzelnen Urteils überwindet.<br />
Mit anderen Worten:<br />
These 14:<br />
Was na<strong>ch</strong> gelungener Reflexion im Sinne der 'Kritik<br />
der Urteilskraft' no<strong>ch</strong> als ästhetis<strong>ch</strong>es Urteil übrig<br />
bleibt, kann als letztbegründet gelten.<br />
264 Kant, KrV (Fn. 9), A 484/B 512.<br />
100