Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

positively reactionary. Admitting that, as the leader of an anti-imperialist movement,
Gandhi could play an objectively revolutionary role, I argued that he might also travel
the way of the Russian Social Revolutionaries, who were characterised by Plekhanov as
politically revolutionary and socially reactionary. As a disciple seeking light from the
Master, I enquired whether an anti-imperialist movement inspired by reactionary social
ideas and burdened [499/500] with obscurantist religious beliefs, could be politically
revolutionary. Lenin saw the force of my doubt and agreed to differ for the movement,
expecting that experience would enable us to make a correct judgment." 386
In dieser Zeit kurz vor dem dritten Weltkongreß hatten die asiatischen Kommunisten
vor allem in Trotzki einen Führer der KPR(B), der ihre Position unterstützte. So war
Trotzki damals der Auffassung: "We have up to now devoted too little attention to
agitation in Asia. However, the international situation is evidently shaping in such a way
that the road to Paris and London lies via the towns of Afghanistan, the Panjab and
Bengal". 387
Ebenso war es Trotzki, der den Plan zur Gründung einer Universität der Völker des
Ostens einbrachte 388 , der dann im März 1921 umgesetzt wurde, nachdem der erste
Anlauf zur Revolution in Asien gescheitert war. Dies brachte Trotzki aber nicht die
Sympathien Roys ein, der dagegen einzuwenden hatte: "I ignored Trotzky's attempt to
establish a military dictatorship, and came to be known as one of his ardent admirers
and staunch supporters. He also looked upon me as such, and for years since then
counted on my support in his struggle for the leadership of the party. However, I did not
like him personally, although I shared his misgivings about the consequences of Lenin's
New Economic Policy". 389
5.2. Der III.Weltkongreß der KI
Auf dem dritten Weltkongreß der Kommunistischen Internationale, an dem Roy als
Vertreter Indiens teilnahm, fand entgegen der ursprünglichen Pläne des EKKI keine
Debatte über die Orientfrage statt. Stattdessen wurde die Situation in Europa und vor
allem in Deutschland ausführlichst debattiert. Man kann Roy verstehen, wenn er gegen
Ende des Kongresses verbittert ausrief: "Die Art und Weise, in der die Orientfrage auf
diesem Kongreß behandelt wurde, ist rein opportunistisch und paßt mehr für einen
Kongreß der II. Internationale. Es ist nicht möglich, aus den wenigen Phrasen, die den
386
387
388
389
Roy 1964; p.499/500.
Trotzki, Leo; Trotsky's Memorandum to CC. R.C.P.; in: The Trotsky Papers 1917-1922 [Hrg.
Meijer, Jan M.]; The Hague 1964; Vol.1, p.625.
ebd.; p.625.
Roy 1964; p.503. Die teilweise Zusammenarbeit zwischen Trotzki und Roy endete mit der
politischen Kaltstellung Trotzkis und veranlaßte Roy, die Broschüre "Die internationalen
Verbündeten der Opposition in der KPSU" [Hamburg 1928] zu verfassen, in der er Trotzki und
seine Verbündeten aufs übelste denunzierte. Vgl. auch: Roy, M.N.; Men I Met; Bombay 1968;
p.35-46. Dort kam er zu der Schlußfolgerung: "Had Trotzky had his way, and Stalin been removed
from the leadership of the party, most probably there would be no Soviet Republic today" [ebd.;
p.46].