Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

Diese revolutionäre Stimmung der unterdrückten Massen müsse die kommunistische
Partei aufnehmen, um in Indien schon bald eine Revolution zu organisieren. Danach
wiederholte Roy noch einmal seine These von der Dialektik der Revolution im Osten
und im Westen: "Without the triumph of revolution in the Eastern countries the
Communist movement in the West could be reduced to nothing. World capitalism draws
most of its raw materials and profits from the colonies, especially those in Asia. As a
last resort European capitalism can give back to workers all the surplus value and thus
win them over, killing their revolutionary aspirations. But these very capitalists will
continue their exploitation of Asia with the help of the proletariat. Such a result would
be very advantageous for the capitalists. It is therefore necessary to channel energy
toward developing the revolutionary movement in the East, toward its ascent, and to
adopt as our basic thesis that the fate of world communism depends on the triumph of
communism in the East." 275
Womit er, meiner Meinung nach, genauso über das Ziel hinaus schoß, wie die
europäischen Kommunisten, die die Weltrevolution auf die Revolution in den
kapitalistischen Hauptländern reduzieren wollten. Roys These ist in dieser Absolutheit
nicht haltbar, da der Imperialismus bei einer einseitigen Revolution in den Kolonien der
Unterstützung großer Teile der europäischen Arbeiterklasse gewiß sein kann, wenn es
um die Niederschlagung dieser Revolutionen geht, wie Roy es ja richtig analysiert hat.
Deswegen muß parallel zu der Vorbereitung der Revolution in den Kolonien, auch in
den kapitalistischen Zentren eine revolutionäre Situation herbeigeführt werden, um so
den Imperialismus von beiden Seiten entscheidend zu schwächen. Nur dann kann eine
Revolution, sei sie nun in einem Land der Peripherie oder des Zentrums, erfolgreich
sein.
Ähnlich sah wohl auch Lenin die Ausführungen von Roy, denn er führte aus: "Comrade
Roy goes too far when he claims that the fate of the West depends solely on the degree
to which the revolutionary movement in the Eastern countries has developed and gained
strength." 276
Die anderen von Riddell dokumentierten Beiträge der Kommissionsdebatte deckten sich
im großen und ganzen mit den Ausführungen, die ich in der Plenumsdiskussion
analysieren werde. 277
Die Kolonialdiskussion im Plenum begann in der vierten Sitzung der Konferenz am
26.Juli 1920. Zu Beginn stellte Lenin als Leiter der Kolonialkommission seine Leitsätze
vor. 278 Lenin entwickelte in seinen sehr kurzen Ausführungen einen Gedanken, der bei
ihm neu war und darauf schließen läßt, daß nicht nur Roy durch die Diskussionen mit
Lenin neue Anregungen bekommen hatte. 279 So ging er nun davon aus, daß: "die
275
276
277
278
279
Riddell 1991; p.866.
ebd.; p.867.
ebd.; p.867-869.
Der zweite Kongreß 1921; S.137-143. Vgl. auch LW; Bd.31, S.228-233.
Zur gleichen Auffassung kommen auch: Carr 1966; p.257; und: Whiting, Allen S.; Soviet Policies
in China 1917-1924; Stanford 1968; p.44-48. Roy erklärte in seinen Memoiren stolz: "Lenin
created a sensation by declaring that prolonged discussion with me had made him doubtful about
his own theses" [Roy 1964; p.381].
69