Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

growing independently of the nationalist movements. The masses distrust the political
leaders who always lead them astray and prevent them from revolutionary action." 249
Roy vertraute also auf das wachsende revolutionäre Bewußtsein der Massen, also wohl
vor allem der Bauern, die sich, seiner Meinung nach, schon bald von den
"Helfershelfern" der Imperialisten, also den nationalen Führern, abwenden sollten, um
eigenständig revolutionär in Aktion zu treten. Für ihn stimmte die Politik dieser
nationalen Bewegungen in den Kolonien exakt mit der der Arbeiteraristokratie in den
kapitalistischen Hauptländern überein. Man konnte nach seiner Meinung unter
Umständen mit ihnen zusammenarbeiten, aber nur für kurze Zeit, während die
Kolonialkommission auf einer Zusammenarbeit bestand. Beide gingen jedoch davon
aus, daß die revolutionäre kommunistische Bewegung eigene Organisationen schaffen
mußte, wobei Roy diesen Prozeß schon als fast abgeschlossen betrachtete 250 , während
die Kolonialkommission etwas weniger optimistisch war. 251 Da es Mitte 1920 erst
wenige kommunistische Parteien und Gruppen in Asien gab, von Afrika und
Lateinamerika ganz zu schweigen, muß man sich fragen, ob Roy schlecht unterrichtet
war oder - was mir wahrscheinlicher erscheint - ob er einen weiteren Begriff der
kommunistischen Partei verwendete.
Um die Entstehung einer revolutionären Situation in den Kolonien zu unterstützen, die
nach Roy, und nach der Kommissionsmeinung im Bunde mit der Revolution in Europa,
allein die Weltrevolution und den Untergang des Imperialismus herbeiführen konnte,
8. "must the Communist parties of the different imperialistic countries work in
conjunction with these proletarian parties of the colonies and through them give all
moral and material support to the revolutionary movements in general." 252
Die Revolution in den Ländern des Trikonts konnte zwar nicht direkt eine
kommunistische sein, aber die alte Vorstellung, daß: "owing to the economic and
industrial backwardness, the peoples in the colonies are bound to go through the stage of
bourgeois democracy is wrong. The events and conditions in many of the colonies do
not corroborate such a supposition. It is true that the revolution in the colonies is not
going to be a communist revolution in its first stages. But if from the beginning, the lead
of the revolution is in the hands of a Communist van- [853/854] guard, the revolutionary
masses would not be led astray but would go straight ahead through the successive
periods of development of revolutionary experience." 253
249
250
251
252
253
ebd.; p.852. In der Version 2 lautete diese Stelle: "For the overthrow of foreign imperialism, the
first step towards revolution in the colonies, the cooperation of the bourgeois-nationalist elements
is useful. But the foremost and necessary task is the formation of Communist parties that will
organize the peasants and workers and lead them to the revolution and the establishment of soviet
republics. Thus the masses of the backward countries may reach communism not through capitalist
development but led by the classconscious proletariat of the advanced capitalist countries" [ebd.;
p.852].
ebd.; p.852/853: 8. "In most of the colonies there already exist organized [852/853] Socialist or
Communist parties, in close relation to the mass movement."
ebd.; p.852/853: 8. "In most of the colonies there already exist organized [852/853] revolutionary
parties that strive to be in close connection with the working masses."
ebd.; p.853. Beide Versionen sind identisch.
ebd.; p.853/854. In der Version 2 der These 9 fehlen die ersten beiden Sätze.