Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

"4. Without the breaking up of the colonial empire, the overthrow of the capitalist
system in Europe does not appear possible." 246
Woraus dann natürlich folgen müßte, daß die KI all ihre Energie einzig auf diesen Punkt
konzentriert. Diese Vorstellung wäre zwar folgerichtig gewesen, aber schoß meiner
Ansicht nach über das Ziel hinaus. Die Version 2, also die Verbindung der beiden
revolutionären Weltbewegungen - der antikolonialen und der antikapitalistischen - zu
einer gemeinsamen Armee gegen den Imperialismus, kommt der Realität schon näher.
Weder die antikapitalistische Bewegung kann ohne die Revolten in den Kolonien
siegen, wie Roy schlüssig bewies, noch kann die antikoloniale Bewegung ohne eine
Schwächung des Imperialismus in dessen Zentren durch die dortige Arbeiterbewegung
siegen, da das ökonomische und militärische Potential sonst mit voller Kraft gegen die
Abtrennung vorgehen könnte.
Nach diesen allgemeinen Thesen wurde Roy konkret:
"5. Such relation of the Communist International with the revolutionary movement in
the subject countries is not tantamount to the former`s upholding the doctrine of
nationalism." 247
Also ein anderes, wohl vor allem auf seine persönlichen Erfahrungen mit den
nationalistischen Führern zurückzuführendes, Herangehen als Lenin. Ich denke, daß
beide Extreme falsch sind, denn nicht alle national-revolutionären Bewegungen haben
immer und überall einen progressiven Kern, wie Lenin behauptete, sie sind aber auch
nicht immer und überall reaktionär und von Grund auf national-kapitalistisch, wie es
Roy hier entwikkelte. Es galt und es gilt immer, die konkreten Verhältnisse zu analysieren,
unter denen eine solche Bewegung entstanden ist und sich entwickelt hat; dabei
kann sich der Charakter einer Bewegung mehrfach ändern, wie man am Beispiel der
Guomindang sehen kann.
Aus den bisherigen Thesen von Roy ergibt sich die Frage, wer denn nun die Revolution
in Gang setzen sollte. Er hat gezeigt, daß es nicht die Proletarier in den kapitalistischen
Zentren sein können, wie es die zweite Internationale dachte, aber auch nicht die
national-revolutionären Bewegungen in den Kolonien. In der Vergangenheit war es so,
daß
6. "the great bulk of the population [in the colonies - KSS] was kept in a state of
illiteracy. As a result of this policy, the spirit of revolt [850/851] latent in every subject
people found its expression only through the small, educated middle class." 248
7. "For the overthrow of foreign imperialism, the first step towards revolution in the
colonies, the cooperation of the bourgeois-nationalist elements may be useful. But the
Communist International must not find in them a media through which the revolutionary
movement in the colonies should be helped. The mass movements in the colonies are
246
247
248
Riddell 1991; p.848. In der Version 2 lautet diese Stelle dann: "4. The breakup of the colonial
empire, together with the proletarian revolution in the home country, will overthrow the capitalist
system in Europe" [ebd.; p.848].
ebd.; p.849. In der Version 2 wurde dieser Satz gestrichen.
ebd.; p.850/851. Die beiden Versionen sind identisch.
63