Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

4.3.3.2. Die Ergänzungsthesen von M.N. Roy und deren Veränderung durch die
Kolonialkommission
Der ursprüngliche Entwurf der Ergänzungsthesen 239 [im weiteren als Version 1
bezeichnet] , den Roy im Juni/Juli 1920 erarbeitete und Lenin und den anderen
Mitgliedern der Kolonial-Kommission vorlegte, wurde dort stark überarbeitet [Version
2]. 240 Da es von dem ursprünglischen Entwurf keine autorisierte deutsche Fassung gibt,
werde ich die englische Version 1 mit der autorisierten englischen Version 2
vergleichen, um keiner Sinnverschiebung durch die Übersetzung aufzusitzen. 241
Roy ging in seinen Thesen zum größten Teil von der gleichen theoretischen
Grundkonzeption aus wie Lenin in seinen Leitsätzen. Es waren vor allem die
verschiedenen Erfahrungshintergründe und Zielsetzungen, die sie zu einer
unterschiedlichen Auswertung und Auslegung veranlaßte. Dies wird schon deutlich,
wenn Roy in These eins davon aus ging, daß: "eine der wichtigsten Fragen, die dem
II.Kongreß der Kommunistischen Internationale vorlagen, die genaue Feststellung der
Wechselbeziehungen zwischen der Kommunistischen Internationale und der
revolutionären Bewegung in den politisch unterdrückten, vom eigenen kapitalistischen
System beherrschten Ländern, wie etwa China und Indien [ist]". 242
Womit schon der wohl wichtigste Unterschied seiner Thesen zu denen von Lenin
deutlich wird. Roy orientierte sich vor allem an den Schwellenländern, die sich gerade
im Übergang aus der feudalen Ordnung in einen asiatischen Weg des Kapitalismus
befanden. Er ging wohl davon aus, daß dort eher ein revolutionäres Bewußtsein, vor
allem unter den Arbeitern in den neuen Industrien entstehen kann als unter den bäuerlichen
Massen anderer rein feudal geprägter Länder.
"2. The fountainhead from wich European capitalism draws its main strength is no
longer to be found in the industrial countries of Europe but in the colonial possessions
and dependencies. Without the control of the extensive markets and vast fields of
239
240
241
242
"Original Draft of Supplementary Theses on the National and Colonial Question" in: Roy 1987;
Vol.1 p.165-168; und: Adhikari, G. (Hrg.); Documents of the History of the Communist Party of
India; Delhi 1971; Vol.1 p.173-189.
Diese Version wurde publiziert in: Der zweite Kongreß der Kommunistischen Internationale -
Protokoll der Verhandlungen vom 19.Juli in Petrograd und vom 23.Juli bis 7.August 1920 in
Moskau; Hamburg 1921; S.145-150. Auch in den zeitgenössischen Veröffentlichungen wurde
diese Version dokumentiert; vgl. z.B.: Statuten und Leitsätze der III. Kommunistischen
Internationale - Beschlossen auf dem II. Kongreß vom 17.Juli bis 7. August zu Moskau; Zürich
1920; S.51-54. In späteren Dokumentationen, die in den sozialistischen Ländern erschienen,
werden sie zumeist nicht erwähnt [vgl. z.B.: Die Kommunistische Internationale (Auswahl von
Dokumenten der Kommunistischen Internationale von der Gründung bis zum VI. Weltkongreß
1919-1927) Berlin/DDR 1955]. Zink [Zink 1974; S.353-357] geht fälschlicherweise davon aus, in
den von Roy auf dem Kongreß vorgelegten Thesen den "ursprünglichen Entwurf" zu dokumentieren
und vergleicht diesen dann recht aufwendig mit der englischen Übersetzung dieser
gleichen Fassung, was zwar recht löblich, aber unsinnig ist.
Dabei beziehe ich mich auf die Gegenüberstellung der Texte in: Riddell 1991; Vol.2 p.846-855.
Der zweite Kongreß 1921; S.145. In der Version 1 fehlt der konkrete Bezug auf Indien und China,
sonst gibt es keine Differenzen, und dsswegen kann hier die deutsche Fassung verwendet werden
[vgl. Riddell 1991 p.846].
61