Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

Land, geschweige denn Europa verließ und somit keine direkte Erfahrung mit der Kultur
und Gesellschaft der Kolonien machen konnte. Also entwickelten auch die Theoretiker
der Zweiten Internationale ihr Weltbild aus Berichten über die Kolonien, die aber in der
Mehrzahl nicht gerade von Revolutionären verfaßt worden waren.
Lenin hatte hier den Vorteil, daß er, auch durch seine Verbannungen, nicht nur Europa,
sondern auch das europäische und asiatische Rußland bereist hatte. Aber auch er war,
wohl bedingt durch seinen langen Aufenthalt im Exil in Europa, nicht frei von einer
"europäischen" Sichtweise. So fragte er sich, im Bezug auf die chinesische Revolution
unter Sun-Yatsen: "Heißt das vielleicht, daß der materialistische Westen verfault ist und
das Licht nur aus dem mystischen, religiösen Osten leuchtet? Nein, gerade umgekehrt.
Das heißt, daß der Osten endgültig den Weg des Westens betreten hat, daß neue
Hunderte und aber Hunderte Millionen Menschen nunmehr am Kampf für die Ideale
teilnehmen, zu denen sich der Westen durchgekämpft hat. Verfault ist die Bourgeoisie
des Westens, vor der schon ihr Totengräber steht - das Proletariat. Aber in Asien
existiert noch eine Bourgeoisie, die fähig ist, die ehrliche, streitbare und konsequente
Demokratie zu vertreten, eine würdige Gefährtin der großen Verkünder und großen
Tatmenschen am Ende des 18. Jahrhunderts in Frankreich." 76
Lenin hatte also schon vor 1914 die wesentlichen Elemente seiner Strategie der
Weltrevolution entwickelt, indem er die russische Revolution als das Bindeglied
zwischen der sozialistischen Revolution in Europa und der bürgerlich-demokratischen
Revolution in Asien analysierte. Somit gab es in der Vorstellung Lenins drei
verschiedene Revolutionsmodelle, die alle miteinander verknüpft waren:
1. Die direkte sozialistische Revolution in den entwickelten Ländern des Kapitals
(Westeuropa und USA).
2. Die bürgerlich - demokratische Revolution in Rußland, die in ihrem Verlauf
dank ihres relativ bedeutsamen und konzentrierten Proletariats und dank der
Hilfe des siegreichen europäischen Proletariats in eine sozialistische Revolution
mündet.
3. Die bürgerlich - demokratische Revolution in Asien, die jedoch auf der Ebene
des Kapitalismus stehen bleibt, da ein Proletariat noch nicht vorhanden ist.
Der wesentliche Faktor in der von Lenin vorgesehenen Kombination der revolutionären
Kräfte blieb jedoch das Proletariat der "entwickelten" Länder. Es hatte den anderen zu
zeigen, "wie es gemacht wird". Von ihm hing nicht nur die Revolution in Europa ab,
sondern auch, ob die Revolution in Rußland ihr Endziel, den Sozialismus, erreichen
könne, und natürlich auch die Revolution in den Kolonien, denn ohne die Beseitigung
76
ökonomische Entwicklungsstufe die Rätsel und Konflikte lösen soll, die erst auf einer weit höhern
Stufe entsprungen sind und entspringen konnten. [...] Jede gegebne ökonomische Formation hat
ihre eigenen, aus ihr selbst entspringenden Probleme zu lösen; die einer anderen, wildfremden
Formation lösen zu wollen, wäre absoluter Widersinn." [MEW; Bd.18, S.667]. Dadurch wurde der
Eindruck vermittelt, als ob nur Gesellschaften den Sozialismus erkämpfen könnten, die bereits das
Stadium des Kapitalismus durchschritten und damit die materielle Basis für die gesellschaftliche
Veränderung geschaffen hatten.
LW; Bd.18, S.154.
25