Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

Zur ersten ausführlichen Debatte über die Fragen des Kolonialismus kam es auf dem
5.Kongreß im Jahre 1900. Der Kongreß erklärte, "... daß das organisierte Proletariat alle
ihm zur Verfügung stehenden Mittel anwendet, um die kapitalistische
Kolonialbesitzausdehnung zu bekämpfen, die Kolonialpolitik der Bourgeoisklasse zu
verdammen und unter allen Umständen und mit aller Kraft die Ungerechtigkeiten und
Grausamkeiten zu geißeln, die auf allen Teilen der Erde sich abspielen, welche der
Raubgier eines ehr- und rücksichtslosen Kapitalismus ausgeliefert sind." 23
Schon auf dem nächsten Kongreß in Amsterdam kam es zu ersten Angriffen gegen diese
internationalistische Position. So hieß es in dem Referat des Holländers Hendrik Van
Kol, daß die "Kolonien [...] noch jahrhundertelang weiterbestehen werden", da man in
den meisten Fällen "nicht einfach auf die alten Kolonien verzichten [kann], die nicht an
eine Selbstverwaltung gewöhnt sind und durch jahrhundertelange Vormundschaft
geschwächt, ins Elend stürzen werden" 24 . Weiter hieß es in diesem Bericht: "Die neuen
Bedürfnisse, die nach dem Sieg der Arbeiterklasse und nach ihrer Befreiung entstehen,
werden selbst bei der sozialistischen Ordnung der Zukunft kolonialen Besitz notwendig
machen." 25
Auf dem Kongreß gab es jedoch kaum Diskussionen zu diesem Punkt, da der Bericht
nur in schriftlicher Form verteilt wurde und Van Kol in seinem Redebeitrag 26 , der eine
Zusammenfassung des Berichtes war, seine direkte Rechtfertigung des Kolonialbesitzes
verschwieg. Die Resolution zur Kolonialfrage 27 , die der Kongreß verabschiedete, war
faktisch eine Wiederholung der Thesen von Paris (siehe oben).
Der nächste Kongreß, der 1907 in Stuttgart stattfand, trug dann den Meinungsstreit in
aller Öffentlichkeit aus. Die Mehrheit der Kolonialkommission, unter ihnen Eduard
Bernstein und Eduard David als Vertreter der SPD und der Holländer Hendrik Van Kol,
hatte einen Resolutionsentwurf vorgelegt, in dem es hieß:
"Er [der Kongreß - KSS] verwirft aber nicht prinzipiell und für alle Zeiten jede
Kolonialpolitik, die unter sozialistischem Regime zivilisatorisch wird wirken können." 28
Gegen diesen Antrag sprachen sich einige führende Köpfe der zweiten Internationale
aus, so Karl Kautsky 29 und Julian Marchlewski 30 . In einer ersten Abstimmung wurde der
Antrag der Kommissionsmehrheit gekippt, wenn auch nur sehr knapp. So stimmten für
23
24
25
26
27
28
29
30
Resolution zur Kolonialpolitik; in: Internationaler Sozialisten-Kongreß zu Paris -23. bis
27.September 1900; Berlin 1900; S.28. Die Resolution wurde einstimmig angenommen. Von
Interesse ist auch die Rede von Rosa Luxemburg, die maßgeblich an der Erarbeitung des Entwurfes
beteiligt war. [ebd.; S.27; oder auch: Luxemburg Werke; Bd.1.1, S.807].
Congrès socialiste international d`Amsterdam des 14-20 août 1904 -Rapports et projets des
resolutions sur les questions de l`ordre du jour par le Secrétariat socialiste international; Bruxelles
1904; S.37. Es scheint keine deutsche Ausgabe der Protokolle zu geben. Die Übersetzung stammt
von mir.
ebd.; S.48.
ebd.; S.44/45.
ebd.; S.23/24.
Internationaler Sozialisten-Kongreß zu Stuttgart - 18. bis 24. August 1907; Berlin 1907; S.24.
ebd.; S.34/35.
ebd.; S.32/33.