Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

gedacht, allerdings so, als ob diese noch in vollem Gange wäre. 577 Man gab sogar zu,
Fehler gemacht zu haben, jedoch wurden diese der chinesischen Parteiführung
zugschoben und die Politik des EKKI als fehlerlos bezeichnet. 578 Die eigentliche
Kolonialdebatte, die eine ganze Woche, bzw. zehn Sitzungen in Anspruch nahm,
begann auf der neunundzwanzigsten Sitzung [14.8.28] mit einem Referat von Otto
Kuusinen [Finnland, Mitglied des Präsidiums des EKKI]. Kuusinen versuchte, aus den
Erfahrungen der gescheiterten chinesischen Revolution und den Thesen des
II.Weltkongresses eine einheitliche Revolutionstheorie für alle Länder des Trikonts zu
entwerfen und verdeutlichte diese am Beispiel Indiens, da dies "das klassische
Kolonialland" sei. 579 Damit ging er weit hinter den Diskussionsstand der vergangenen
Weltkongresse zurück, die einhellig die Auffassung vertreten hatten, daß man nicht alle
Länder über einen Kamm scheren könne. In den Mittelpunkt seiner Rede stellte er:
"erstens die Beschreibung des Wesens der imperialistischen Kolonialpolitik. [...]
Zweitens betrachte ich in dem Entwurf [für eine Resolution zur Kolonialfrage - KSS]
die Bezeichnung des Nationalreformismus oder der bürgerlich-demokratischen
Richtung als politische Hauptrichtung der nationalen Bourgeoisie in den wichtigsten
Kolonien für wesentlich." 580
Er wandte sich dabei vor allem gegen die von Roy in einem Resolutionsentwurf zur
indischen Frage aufgestellte Behauptung, daß der britische Imperialismus sich
zwangsläufig nach und nach aus Indien zurückziehen und damit das britische Imperium
zusammenbrechen würde.
"Imperialism must proceed very cautiously in this new path which is as likely to lead it
out of the post-war crisis as to destruction. The implication of the new policy is a
gradual >>de-colonization>dependency>Dominion Status