Eine Welt zu gewinnen! - Dr. Kai Schmidt-Soltau

weil sie in dieser Beziehung nichts oder nur wenig geleistet haben. 500 Aber Genossen,
wenn wir dieser Untätigkeit, diesem Fehlen jeglicher praktischer Initiative von seiten
der nationalen Sektionen in diesen Fragen ein Ende setzen wollen, so müssen wir den
grundlegenden Fehler be- [639/640] seitigen, den man begeht, wenn man diese Thesen
in einer mechanischen Weise liest und auf ihrer mechanischen Anwendung besteht." 501
Deswegen wendete sich Roy auch gegen die schematische Übertragung des russischen
Beispiels auf die Länder des Ostens. So war es seiner Auffassung nach völlig falsch, in
den Ländern Parteien zu gründen, die sich nur auf das Proletariat stützen sollten.
Stattdessen sollten Parteien der Arbeiter und Bauern entstehen, die vor allem die
"Bauernmassen, die potentiell der revolutionärste Faktor" waren, zum Kampf gegen den
Imperialismus animieren sollten. 502 Dieses Konzept konnte jedoch nicht auf alle Länder
übertragen werden, sondern für jede der drei Gruppen von Kolonien, die Roy auf dem
vierten Weltkongreß analysiert hatte, mußte eine eigene Strategie entwickelt werden.
Dabei könnte es in einigen Ländern sogar sinnvoll sein, mit der national-revolutionären
Bewegung zusammenzuarbeiten, wie es der Resolutionsentwurf des EKKI sogar für alle
Länder gefordert hatte, aber man müßte nach Roy dabei berücksichtigen, daß "die
nationalen Befreiungsbewegungen in den kolonialen und halbkolonialen Ländern nicht
homogen" waren und daß deshalb vor einem Bündnis eine genaue Analyse der
jeweiligen Bewegung zu erfolgen hatte. 503 Dieses versuchte er im weiteren am Beispiel
Indien deutlich zu machen und wendete sich dabei scharf gegen die Thesen von
Manuilski und des EKKI. Deren Aufforderung, auch in Indien mit der nationalen
Bourgeoisie zusammenzuarbeiten, sei "eine wahrhaft lächerliche Stellungnahme", weil
diese schon längst ins Lager des Imperialismus übergewechselt war, wie Roy es seit
1920 prophezeit hatte. 504 Diese These versuchte er auch mit dem Beispiel Ägypten zu
belegen, wo die nationale Bourgeoisie eine "Scheinunabhängigkeit" erkämpft hatte. 505
Aber statt die roten Fahnen über den Pyramiden zu hissen, wie es der Vertreter der
revolutionären Bewegung auf dem vierten Weltkongreß "angekündigt" hatte, war die
gesamte kommunistische Bewegung verhaftet und ins Gefängnis gesperrt worden.
500
501
502
503
504
505
Vgl.: Roys eigene Rede über die "sozialimperialistische Politik der Kommunisten in Groß-
Britannien" [ebd.; S.149-152]. Aber auch die Reden von Ho Chi-Minh [dort unter dem Tarnnamen
Nguyan Ai Quak] auf dem Kongreß [ebd.; S.237/238, S.685-689]. Dort attestierte er der
französischen Partei, deren Mitglied er war und von der er zum Kongreß delegiert worden war:
"Ihr werdet mir meine Offenheit verzeihen müssen, aber ich kann nicht umhin, zu erklären, daß die
Reden der Genossen aus den Mutterländern auf mich den Eindruck machen, daß sie eine Schlange
töten wollen, indem sie ihr auf den Schwanz treten. Denn ihr wißt alle, daß heute das Gift und die
Lebenskraft der kapitalistischen Schlangen mehr in den Kolonien als in den Mutterländern
konzentriert sind" [ebd.; S.237]. Vgl. auch Ho Chi Minhs andere Kritiken an der Politik der KPF
in: Ho Chi Minh; Reden und Schriften; Leipzig 1980; S.25-50; ders.; On Lenin and Leninism;
Moskau 1971; p.5-38. Ho Chi Minh genoß eine sehr hohe Wertschätzung in den Augen Roys [vgl.;
Roy 1968; p.137-146].
Der V.Kongreß 1925; S.639/640.
ebd.; S.640.
Vgl.: ebd.; S.641.
ebd.; S.645.
ebd.; S.649.