25.06.2014 Aufrufe

Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

56<br />

II. Komplexe Netzwerke<br />

Stadt Rom <strong>als</strong> ganzes entspricht in puncto Erwähnungshäufigkeit der Rolle Lenins<br />

oder der Bibel.<br />

Würde die Verteilung von Links an den Knoten des Netzwerks der <strong>Rezeption</strong><br />

dem Zufall folgen, so müsste deren Anzahl an jedem Knoten sehr nahe dem<br />

Durchschni liegen (siehe Abschni V.1). Die Feststellung, dass es globale Spitzenreiter<br />

wie das Pantheon gibt, ist überraschend. Sie erweckt Interesse für weitere<br />

Fragen bezüglich der spezifischen Strukturen des Netzwerks jenseits des einzelnen<br />

Objekts – globale Fragen, die sich aus dem Zusammenspiel der Einzelteile<br />

beantworten lassen. 105<br />

Der überhohe Dokumentationsgrad des Pantheons, des Laokoon, des Apollo<br />

Belvedere usw. im CENSUS ist bereits seit sehr langer Zeit bekannt. Ensprechende<br />

Einträge werden projektintern bereits seit den 80er Jahren <strong>als</strong> Star-Records bezeichnet.<br />

Bei vielen Benutzern steht seit nahezu genauso langer Zeit der Verdacht im Raum,<br />

das CENSUS-Projekt würde sich auf bestimmte Lieblingsmonumente konzentrieren.<br />

Dies ist ein Vorwurf, der schon durch die Vergegenwärtigung der Eingabeprozedur<br />

obsolet wird. Im CENSUS werden in der Regel größere Dokumentkomplexe<br />

eingegeben; die Auswahl wird <strong>als</strong>o durch die Dokumente bestimmt, nicht<br />

jedoch durch den Fokus auf bestimmte Monumente.<br />

Diejenigen, denen diese Zusicherung nicht reicht, lassen sich eventuell von der<br />

Tatsache überzeugen, dass die Star-Records nicht nur ein globales Phänomen im<br />

CENSUS sind. Sie tauchen auch in jeder beliebigen Teilmenge von Monumenten<br />

auf. Anders Ausgedrückt wir finden in allen Teilmengen eine ähnliche Verteilung<br />

des IN-Grads.<br />

In Abb. 24 erkennt man links <strong>und</strong> halblinks die IN-Gradverteilungen aller Monumente<br />

sowie aller Thermen im CENSUS. In beiden Fällen Monumente einschließlich<br />

ihrer Teile. Halbrechts <strong>und</strong> rechts sieht man die IN-Gradverteilung aller Einzelrecords<br />

der Diokletiansthermen sowie aller im CENSUS enthaltenen Dekorierten<br />

Basen. Zu Beachten ist die hohe durchschniliche Linkanzahl (mean degree) bei den<br />

Thermen <strong>als</strong> Ganzes. Sie rührt mindestens genauso stark von der Größe <strong>und</strong><br />

Komplexität der betroffenen Monumente her wie von deren Berühmtheit. Der<br />

power law exponent bleibt bei den meisten, auch hier nicht gezeigten Beispielen<br />

stabil um 2 bis 2,5. Die Thermen bilden wegen ihrer Größe <strong>und</strong> wegen der oben<br />

bereits angesprochenen unsauberen Unterteilung eine kleine Ausnahme.<br />

Generell zeigt die Selbstähnlichkeit der Gradverteilung des Monument-Dokument-Netzwerks,<br />

dass die Dokumentationshäufigkeit eines Monuments im CEN-<br />

SUS nicht ein Zeichen von Eingabepriorität ist. Der selten volle <strong>und</strong> sehr o fast<br />

leere Bildschirm gibt viel mehr die Struktur der <strong>Rezeption</strong> <strong>als</strong> solches wieder.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!