Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

II.4 Rezeption als bipartites Netzwerk 51
Die durchschniliche Anzahl von Dokument–Records pro Monument beträgt laut
der Statistik 4. Eine sehr geringe Anzahl von Monumenten übersteigt diesen Wert
jedoch um das bis zu 250–fache. Die meisten anderen unterschreiten den Durchschni
hingegen erheblich, da Sie lediglich mit einem oder zwei Dokument–Records
verbunden sind.
Die stark abfallende Verteilung überrascht auf den ersten Blick, da sie gewissermaßen
das Gegenteil der uns so wohl vertrauten Normalverteilung darstellt.
Würde die Körpergröße der täglichen Besucher der sixtinischen Kapelle derselben
Verteilung folgen, so müsste es mindestens eine oder zwei Personen von 20 Meter
Größe geben. Alle anderen wären hingegen so groß wie ein Bleisti.
Betrachtet man die Liste der superpopulären Monumente in Abb. 17, so begegnen
einem in erster Linie alte Bekannte.
Auffällig ist jedoch, dass sich unter den ersten 20 ausschließlich architektonische
Monumente befinden. Dies liegt vermutlich daran, dass eine Skulptur, im Gegensatz
zu einem architektonischen Monument, in der Regel mit ein bis vier Zeichnungen
„vollständig“ abgehandelt ist.
Dieser Verdacht bestätigt sich, wenn man vor Erstellung des Diagramms auch die
Dokument–Records zu ihren übergeordneten Ganzheiten, das heißt also Codices,
Zeichnungskonvoluten und Büchern zusammenfasst, so wie in Abb. 18.
Abb. 18. Alternative Verteilung des
Monument-IN-Grades im CENSUS
in linearer Projektion. Die globale
Monumentfrage ist hier mit der globalen
Dokumentfrage kombiniert.
Abb. 19. Alternative Hitliste der
zwanzig meistdokumentierten Monumente
im CENSUS (entsprechend
Abb. 18).