Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

48
II. Komplexe Netzwerke
Innerhalb der in dieser Arbeit vorgestellten Analysen werden die in Abb. 14 gezeigten
Aktivierungsmöglichkeiten gegebenenfalls mit weiteren Bezüglichkeiten
angereichert. Wenn im Folgenden von globalen, lokalen oder metalokalen Fragestellungen
zu Monumenten und Dokumenten die Rede ist, so entspricht die Fragestellung
stets den abgebildeten Aktivierungen der jeweiligen Knoten (= Records
bzw. Einträge).
Als Fazit lässt sich festhalten, dass die Dokument- und Monumenthierarchien im
CENSUS zweckgebunden als Bäume im Sinne der Netzwerkforschung definiert
sind. Die – wie in jeder anderen deskriptiven Hierarchie – vorhandene Subjektivität
ist eine bekannte Tatsache. Es gibt keinen Vollständigkeitsanspruch. Die Bäume
dienen in erster Linie als Ausgangsbasis der Rekonstruktion von Rezeption
und Tradierung.
Unten wird im Rahmen der konkreten Anwendungen anhand der THERMAE-
Datenmenge gezeigt, wie mit der Subjektivität der Bäume im Verlauf der weiteren
Analyse gespielt werden kann und muß (siehe bes. Abschni III.2). Zunächst
werden jedoch die beiden Netzwerke der Rezeption und der Tradierung genauer
vorgestellt.
Abb. 15. Dokumente (rote Knoten) sind im CENSUS anhand des Rezeptionslinks mit den Monumenten (blaue Knoten)
verbunden. Die Links zeigen aus den Dokumenten heraus (OUT-Grad: Beispiel in rot) in die Monumente hinein (IN-Grad:
Beispiel in blau).