Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

Anmerkungen: V. Zu komplexen Netzwerken 433
Concept Mapping (en.wikipedia.org/wiki/Mind_mapping
bzw. en.wikipedia.org/wiki/Concept_mapping).
109 O 1957 S. 71;
110 Kremsmünster, Benidiktinersti, Stisbibliothek, Codex
Cremifarnensis 243 (Speculum humanae salvationis), fol.
57v; weitere Beispiele finden sich auf den Folios 61r, 61v
und 62r; die Netzwerke werden in den letzten beiden
Fällen interessanterweise als Baum (arbor) bezeichnet;
zitiert nach der Faksimilieausgabe: S 1997;
Datierung siehe ebenda S. 16-21.
111 siehe z.B. N 2003 S. 171 Fig. 1.3 nach M
1934.
112 O S T 1957 244ff. bes. 258-264;
gezeigt ist S. 268 Abb. 25a; daneben siehe dort Abb. 19/20/
23/24/25;
113 Aktuell zu word association spaces siehe S 2000;
ebenda auch ein Kommentar zu Osgoods Semantischem
Differential S. 3 (O S T 1957 S. 76ff.).
114 P S 2003 S. 10; Listen sind hier als
Alternative genannt, da Mathematica Matrizen als Liste
von Listen verwaltet; siehe ebenda S. 45;
115 G 1967 S. 7; auch die Berechnungen in O
S T 1957 beruhen auf Matrizen: siehe S.
232-235;
116 z.B. in N 2004; D 2000;
117 B E W 1995 S. 217f. Abb. 5;
118 B 1967; B 2001;
119 B 2001 S. 7
120 B 2001 S. 5
121 zur Geschichte von Bertins Technik und Theorie siehe
D 2001 bes. S. 23f.;
122 TabelLens von Inxight (www.inxight.com/products/
sdks/tl/); zu den Grundlagen siehe R C 1994 sowie
P R 1996; zusammenfassend auf deutsch: R 2000
S. 259-260
123 komplexe Beispiele zeigt H G 2002 S.
48ff.;
124 H S 1993; H G 2002
S. 55; P S 2003 S. 55ff.; C 2003 S.
70f.;
125 Eventuell von Relevanz ist hierzu das
Dissertationsprojekt von Birgit Schneider Punkte, Zeilen,
Spalten – Elemente einer Geschichte des technischen Bildes
(HU-Berlin, Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik); siehe
www2.hu-berlin.de/kulturtechnik/.
126 W F 1994 S. 150-166; ersetzt man den
Begriff Sociomatrix dort mit Adjazenzmatrix so gewinnen
die Ausführungen einen noch allgemeineren Charakter;
historisch interessant ist auch G 1967 S. 17f.;
127 Zur Anreicherung mit Farben und anderen Werten siehe
z.B. B 2001 S. 7.
128 V S-B I 1977 S. 77-79 Abb. 42/43/
47/48/49;
129 Densie Sco Brown erläutert in zwei E-mails an den
Verfasser die Herkun ihrer Bildmatrizen: ”The idea of
the matrices came … out of city planning and particularly
out of the methods of sociology and regional science,
but they derived, as well, from the work of the architect,
Cedric Price, on the Poeries Think Belt, and, perhaps
from Brian Richards’ transportation components” … “But
the mathematical interdependence of items in the various
boxes was not reflected in the work we did. So ours were
simple charts or tables, rather than matrices.”; sowohl
P 1966 sowie R 1968 sind in der Zeitschri AD
– Architectural Design erschienen; in ersterem He findet
sich neben den Bildmatrizen von Price im Werbeteil auf
S. 7 eine Bildmatrize von Bürostühlen; bei Richards findet
sich eine Matrize mit Bildern als Knoten im Beitrag von
B 1968 S. 421; Einfache Matrizen finden sich auch
im späteren Werk von Venturi und Sco Brown: „We later
made numerous matrices in our Learning from Leviown
studio (1971) and in our Signs of Life exhibition (1976)”;
weitere siehe z.B. V 1996 Abb. im Frontispiz oder
V 2004 S. 158/167 Abb. 283/299; Erläuterungen zu
Activities as Paerns siehe ebenda S. 120-141; auch Price
verwendet später noch häufig Netzwerke und Matrizen:
siehe z.B. P 1984 S. 40/41/87 sowie P 2003 S. 52.
130 zu Überblickstafeln ohne Matrizenfunktion siehe T
1990 S. 66-79 zu small multiples; ebenda S. 64 zeigt ein
Beispiel aus dem Wiener Dioskurides von ca. 512 n. Chr.
(Wien, Nationalbibliothek, Cod. Med. Gr. I, fol. 483).
131 Grundlegend ist B 1980; ein
Matrizenschema liefert R 1995 S. 94/95; einführend
zur Typologie ist S 1997 S. 6-8 inkl. Literatur S. 65f.;
132 Zur Angabe von Parallelstellen in der B S
V seit mindestens 1593 siehe dort S. XIV;
133 siehe G 2001 S. 5ff.; G S T 1964.
134 H D 1989;
135 Beispiele zu Garfields HistCite siehe hp://garfield.lib
rary.upenn.edu/histcomp/; weitere Information siehe u.a.
G 2004 und G P I 2002.
136 siehe hp://garfield.library.upenn.edu/histcomp/
multilayer/# (23.12.2002).
137 B 1936 (Schutzumschlag) sowie B 1936
(Ausstellungsplakat); B 1986; grundlegend ist S-
B 2000 S. 387-400 sowie S-B
2005 bes. S. 114ff.; leider ist die Terminologie bei Schmidt-
Burkhardt sehr unklar: weder Baum noch Netzwerk werden
klar definiert; sta Matrix findet sich der Begriff Werte-
Raster (S. 244f.); weiteres zu Barrs Diagramm siehe T
E S. 20-21; B 1986; oder F 1995 S. 180; eine
aktuelle Diskussion zur Barr-Chart findet sich auf Edward
Tues Webseite (hp://www.edwardtue.com/bboard/qand-a-fetch-msf?msg_id=0000yO&topic_id=1&topic=).
138 B 1986 S. 90; eine Warnung vor dieser Art der
Vereinfachung gibt G 1979 S. 209 sowie K
1962 S. 36.
139 zum Torpedo siehe z.B.: New York, The MOMA
Archives, Alfred H. Barr Jr. Papers, 9a.15 (K 2002 S.
367 Abb. 77); weitere bei S-B 2005 S. 146-
151.
140 Begriffe nach Astrit Schmidt-Burkhardt: Konfigurationen
des Wissens. Kunstgeschichte als graphisches Modell? (Vortrag
beim Deutschen Kunsthistorikertag in Hamburg am
24.3.2001); analytical genealogical tree siehe S-
B 2000 S. 396.
141 Einführend zu den drei Repräsentationsformen siehe
Z 1999 bes. S. 51-60; zur Modellierung von linearen
Prozessen siehe Z 1999 S. 127-146; Zeiler erläutert
die entsprechenden Konzepte anhand des relationalen
Datenbanksystems Arcinfo 8, seine Ausführungen geben
jedoch einen allgemeinverständlichen Einblick in die
Materie und sind auch im allgemeinen Zusammenhang
gültig.
142 Siehe auch B 2001 S. 10f.