Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

II.2 Kunstgeschichte als Netzwerk 29
Die saubere Modellierung einer solchen relativen Datierungsstruktur ist durchaus
möglich (siehe Abb. 5). Jenseits von fest definierten Tabellen oder Klassen ist die
entsprechende Definition in einer Netzwerkstruktur ohne Probleme umsetzbar.
Das richtige Zusammenbauen der Information ist nur eine Frage der Anzeigeformatierung
sowie der Suchdefinition. Im semantischen Netzwerk lässt sich grundsätzlich
alles abbilden was auch explizit denkbar ist.
Zugegebenermaßen verkompliziert sich die Struktur damit erheblich. Aus diesem
Grund ist auch nichts gegen die Vorgehensweise von Prometheus und anderen
Projekten einzuwenden. Wichtig ist in diesen Fällen nur, dass man die relativen
Bezüglichkeiten im Hinterkopf bewahrt. In genuinen Forschungsdatenbanken wie
dem CENSUS, bei denen es unter anderem auch um die zeitliche Einordnung von
undatierten Objekten geht, sollte die Relativität aber auf jeden Fall berücksichtigt
werden. Auch im CENSUS steckt hier noch Entwicklungspotenzial. Zeitbereiche
sind dort schon eigenständige verlinkte Objekte, die mehr sind als eine Markierung
auf dem Zeitstrahl. Das oben genannte Phänomen, das ja noch ein einfaches
Beispiel der möglichen Abhängigkeiten ist, lässt sich im CENSUS aber derzeit
noch nicht richtig abbilden. Der CENSUS nutzt hier noch nicht das Potenzial der
möglichen Netzwerkanwendungen, die im großen Stil angewendet zum Beispiel
argumentatorische Datierungsparadoxe der Forschung sichtbar machen könnten.
Objekt1
Objekt2
Datierunglink
Datierunglink
fixes
Datierungs-
Ereignis
begin
abhängiges
Datierungs-
Ereignis
end
Zeitkonkordanz
post
begin end
1500
1550
Abb. 5. In vielen Fällen ist es theoretisch sinnvoll, Datierungsereignisse
nicht anhand einer direkten Referenzierung zur Zeitkonkordanz,
sondern in Abhängigkeit von anderen Datierungen zu definieren. Die
Datierung des abhängigen Objekts wird dabei nicht direkt vom fest
datierten Objekt übernommen, sondern ergibt sich eventuell aus mehreren
solcher Verbindungen.
Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die beiden besprochenen Phänomene,
das der Verortung von Monumenten, wie auch das der zeitlichen Einordnung
von Objekten, einen hochkomplexen Problemraum beinhalten. Will man diesen
ergründen, so ist es nicht nur notwendig, wie George Kubler verlangt hat, 53 die
Komplexität des einzelnen Objekts zu akzeptieren. Man sollte auch die Multidimensionalität
des Erkenntnisraumes anerkennen, die sich aus der Aussagevielfalt
der Dokumente ergibt.