Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

II.1 Forschung zu komplexen Netzwerken 19
„None of these initiatives has yet aempted the multidisciplinary coverage
offered by the ISI’s database. And given the ISI’s dominant market position,
it remains unclear wether anyone will.“ 31
Dieser anyone ging im November 2004 (d.h. im Moment in dem diese Zeilen
geschrieben werden) in Form einer Kooperation von Google und OCLC an die
Öffentlichkeit. Der unter scholar.google.com erreichbare Service beruht auf der
weitgehend automatischen Erfassung der Zitate. Online-Publikationen werden
genauso erfasst wie Offline-Publikationen – letztere in Zusammenarbeit mit wichtigen
Bibliotheken. Ein Gueil der Qualitätskontrolle wird vermutlich von den
Benutzern selbst geleistet werden. Ein entsprechender Aufruf in den FAQs deutet
darauf hin, dass man offenbar damit rechnet, dass jeder Forscher seine eigenen
Einträge kontrolliert. 32
Der Sinn von Googles neuem Service ist – ganz ähnlich dem primären Zweck des
ISI Web of Science – das schnellere Bibliographieren relevanter Literatur. Die Zusammenarbeit
mit OCLC soll außerdem einen schnellen Zugriff zu den tatsächlichen
physikalischen Medien ermöglichen. Dies ist eine durchaus vielversprechende
Ankündigung, da OCLC einen großen Marktanteil auf dem Gebiet der
Bibliotheksverwaltungssysteme hat. Zwar entspricht das verwendete Klassifizierungssystem
nicht der Idealvorstellung eines jeden wissenschalichen Bibliothekars,
doch aufgrund der Datenmenge sind Produkte wie der OCLC Worldcat 33 von
ungemein hohem Nutzen. Man findet darin nicht nur den Bibliographieeintrag
einer Publikation, sondern auch Hinweise auf die nächstgelegene Bibliothek die
den Titel führt; ein Vorteil der besonders in Amerika schlagend ist, da dort Bibliotheken
jeglicher couleur von der National Gallery in Washington bis zur Schulbibliothek
um die Ecke entsprechende Systeme verwenden.
Die Zitateanalyse betreffend stellt das neue System erhöhte Anforderungen an die
Bibliometriker. Schon der OCLC Worldcat enthält zahlreiche Doppelnennungen
ein und desselben Dokuments; ein Phänomen, das sich durch die Hinzunahme
der Zitatedaten sicher noch verstärken wird. Ableitungen im Sinne der finnischen
Ärzte werden dabei also noch wahrscheinlicher und gefährlicher, da die akkurate
Bibliometrik aufgrund der verstärkten Fehleranalyse noch schwieriger wird.
Eine quick and dirty Alternative zum ISI Web of Science bietet Amazon.com seit kurzem
mit der Funktion Search inside the book. Zu diesem Zweck werden hunderausende
Bücher kooperierender Verlage komple eingescannt und durch automatische
Texterkennung im Volltext suchbar gemacht. 34 Zwar werden dort die Zitate
bisher nur teilweise expliziert, doch kommt man mit geschickten Suchanfragen
trotzdem auf gute Ergebnisse. Sucht man zum Beispiel nach guten Schlüsselwortern
eines Standardwerks (z.B. Gombrich art illusion), so findet man nicht selten
Bücher, die das entsprechende Werk zitieren.
Bibliometrische Zitateanalysen sind mit dem System bisher nicht möglich. Aufgrund
der Fortschrie in den Bereichen von automatic abstracting und automated
citation-indexing ist dies jedoch nur eine Frage der Zeit. 35 Die Kosten der Digitali-