Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

II.1 Forschung zu komplexen Netzwerken 17
of time zu lesen überlies. Kubler, dessen Ansatz sich stark mit demjenigen der
vorliegenden Arbeit überschneidet, war damit vom ersten Moment an mit dem
personellen Kern der Netzwerkforschung verbunden (vgl. Abschni IV.3).
Gefahr und Potenzial
„Several Web pages link your site, Volvo Owners for Free Expression, to
those of terrorists. Surely this proves something.“ 23
Es ist sehr leicht das Potenzial der Netzwerkforschung überzustrapazieren. Zahlreiche
aus ihr gewonnene Indikatoren für Phänomene, bedürfen stets einer genaueren
Untersuchung. Konkrete, ungeprüe Anwendungen sind zumeist mit einer
nicht unerheblichen Gefahr der Verzerrung verbunden. Eine strikte Fehleranalyse
ist daher unumgänglich. Dies tri für den Einmarsch in Schurkenstaaten genauso
zu, wie für die Analyse wissenschalicher Zitate:
Das von Garfield gegründete Institute of Scientific Information (ISI) besaß bis vor
kurzem zumindest in der westlichen Hemisphäre mit dem Web of Science praktisch
eine Monopolstellung und obwohl der vom ISI herausgegebene Zitateindex
von Beginn an vor allem das Bibliographieren erleichtern sollte, wird er seit langem
auch als Evaluationswerkzeug für wissenschaliche Leistungen benutzt.
Das ISI warnt im Kleingedruckten selbst vor dieser Praxis, da es aus verschiedenen
Gründen zu Verzerrungen kommen kann. Der Grund hierfür liegt in der
fehlenden Reinheit der Daten, die schwer messbar ist und vor der Analyse unbedingt
beseitigt werden muss. Die Bewertung der Wichtigkeit von Aufsätzen eines
bestimmten Wissenschalers ist daher eine nicht ganz billige Aufgabe für einen
professionellen Bibliometriker. Die Schwelle individueller Untersuchungen ist
dadurch so hoch, dass man o auf einfachere Daten zurückgrei. Die Bewertung
eines Wissenschalers wird zum Beispiel des Öeren nicht von seinem eigenen
impact factor, sondern von dem der Zeitschrien abhängig gemacht, in denen er
publiziert hat. Ein Arzt kann so eine gute Bewertung erhalten, nur weil er einen
völlig unwichtigen Beitrag in einer sehr wichtigen Zeitschri veröffentlicht hat.
Adam hat darauf hingewiesen, dass diese Praxis zum Beispiel bei der Mielvergabe
an deutschen Universitäten oder bei der Stipendienvergabe in der Krebsforschung
bestimmter Länder gang und gebe ist. In Finnland bildet die fragwürdige
Vorgehensweise sogar die Grundlage eines Gesetzes zur Besetzungspolitik an
Krankenhäusern.
Die Gefahren die man sich bei der Analyse des Zitatenetzwerks bewusst machen
muss, sind also nicht nur aufgrund des involvierten Geldes alles andere als marginal:
„errors in references mean that citation statistics can misplace credit. …
And as the citation counts creep up, so do the errors as scientists copy
them from paper to paper.” 24