Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

a1.2 Inhalt und Aufbau des Katalogs 259
Die Bezeichnung der jeweiligen Anlagen im Katalog folgt in der Regel der heute
in der Archäologie gebräuchlichen Form. Da fast so gut wie alle Anlagen zu
unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Namen trugen, bezieht sich diese
moderne Benennung jeweils auf die plausibelsten, mit der Anlage verbundenen
geographischen Lokalitäten. Als Schlüssel dienen dabei die Bezeichnungen in der
Abbildung 183 der folgenden Doppelseite.
Wichtig ist dabei hervorzuheben, dass die Zuordnung von Dokumenten zur jeweiligen
Therme nicht aufgrund der Benennung erfolgt, sondern soweit möglich
ausschliesslich aufgrund der Vergleichbarkeit der Dokumente sowie auf eventuell
topographischen Angaben in eben diesen.
Einige Monumente, die wegen vorhandener Deutungen als thermae teilweise in
die Datenmenge mit aufgenommen worden sind, wurden von der Analyse ausgeschlossen.
Sie befinden sich daher nicht im Katalog:
Betroffen sind das Lavcrum Agrippinae, das Balneum Surae, das Balneum Pauli, das
Lateransbaptisterum, der Tempel der Minerva Medica sowie die Domus Augustana auf
dem Palatin. 23
Die beiden ersten Monumente waren vermutlich eher balnea als thermae. Das Baleneum
Pauli ist eine Alternativdeutung der Trajansmärkte. 24
Das schon in der Renaissance als bagno constantino bekannte Lateransbaptisterium,
war zwar eventuell ursprünglich tatsächlich Teil einer grösseren Therme, wird
aber hier dennoch nicht behandelt. 25
Der Tempel der Minerva Medica wird mindestens bis Krencker als Teil einer Therme
gesehen (vgl. unten s.v. Thermae Gordianae), war aber wahrscheinlich eher eine
art Palastnymphaeum. 26
Die Domus Augustana wird unter anderem von Palladio als große Thermenanlage
rekonstruiert, aber hier als Teil des Palatins ausgeschlossen. 27
Von den Thermenanlagen außerhalb Roms, von denen bereits in der Renaissance
über 20 bekannt waren, wäre es am sinnvollsten, die drei Thermen der Villa Hadriana
in Tivoli in die Beispielmenge mit einzubeziehen. Sie müssten aufgrund der
Dokumentationsdichte mindestens zur Mielgruppe gezählt werden. Sie tauchen
in mehreren Zeichnungsgruppen zusammen mit den wichtigen stadtrömischen
Anlagen auf und düren außerdem neben diesen eine wichtige Rolle bei der
Erforschung komplexer Mauerstrukturen a la Neu-St-Peter gespielt haben. Sie
wurden ausgeschlossen, weil sich die Materialsammlung dadurch zu stark verkompliziert
häe. 28
Neben den ausgeschlossenen Monumenten enthält die Materialsammlung
schließlich noch solche Quellen, in denen sta einer bekannten Therme gar
nichts, 29 oder aber die nachfolgende Bebauung 30 gezeigt ist. Zusammen mit den
bisher nicht klassifizierten Monumenten 31 werden auch diese Mengen aus der
Analyse ausgeklammert.
Bekannte Lücken in der Datenmenge werden am Ende von Appendix 2.1 angesprochen.