Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

II.1 Forschung zu komplexen Netzwerken 15
sowie einen äußerlichen.
Der inhaltliche Umstand war die Beobachtung, dass ein sehr geringer Anteil aller
Zeitschrien, einen Großteil der zitierten Artikel enthält. 13 Es musste also zur
Kreation eines Vorteils nicht die gesamte Forschungsliteratur erfasst werden. Der
inhaltliche Umstand ist in der Literatur auch als Pareto-Prinzip bekannt, benannt
nach dem italienischen Wirtschaswissenschaler Vilfredo Pareto, der um 1900
feststellte, dass 20% der Einwohner Italiens 80% des Landes besitzen.
Verhältnisse die das Pareto-Prinzip widerspiegeln, lassen sich in sehr vielen verschiedenen
Netzwerken beobachten. Es ist für bestimmte komplexe Netzwerke
genauso signifikant wie in anderen Lebensbereichen die Gaußsche Normalverteilung.
Kann man in einem Netzwerk das Pareto-Prinzip entdecken, so entspricht
die zugehörige Verteilung in der Regel einem power law, ein mathematischer
Begriff der unten genauer behandelt wird. 14
Der äußerliche Umstand, der den Science Citation Index begünstigte, war das
Werennen des kalten Krieges, das neben der direkten Rüstung auch die Wissenschaen
betraf. Der Index war ein perfektes out-sputniking tool, da er es ermöglichte
„vorwärts“ zu bibliographieren und so die Arbeit zu beschleunigen. 15
Technisch profitierte der Index von Fortschrien im Bereich des information retrieval.
Erstaunlich ist dabei die Nähe der Entwicklung zur unten noch einmal relevanten,
so genannten cognitive revolution:
1956 arbeitete Eugene Garfield eng mit Casimir Borkowski zusammen, der zuerst
ein Projekt der maschinellen Übersetzung aus dem Russischen betrieb, und dann
wie Noam Chomsky und Naomi Sager an der Pennsylvania University über tranformational
grammars forschte. Garfield hebt hierzu selbst hervor, dass die Bereiche
von machine translation, computational linguistics und information retrieval in dieser
Zeit offensichtlich eng zusammen lagen. 16
Der Aufschwung von Garfields Index ist daher von der Verfügbarkeit der selben
verbesserten Werkzeuge abhängig wie diejenigen der Kognitionswissenschaften
und der Netzwerkforschung im Allgemeinen. Darin besteht ein signifikanter
Unterschied der cognitive revolution zu den stärker politisch motivierten linguistic
beziehungsweise pictorial turns von Rorty und Mitchell. 17
Das Potenzial des Science Citation Index steckt nicht nur in der gegenläufigen
Navigation durch die wissenschaliche Literatur. Eine seiner interessantesten
aber auch umstriensten Anwendungen ist die Untersuchung der enthaltenen
Strukturen, die in einem neuen Forschungsgebiet mündete, das unter dem Namen
bibliometrics bzw. scientometrics bekannt werden sollte. Die Entwicklung
dieses Fachbreichs wird von Paul Wouters in The Citation Culture eingehend – d.h.
auch technisch – beschrieben. Fachbegriffe werden im Virgil Diodatos Dictionary
of Bibliometrics erklärt; sehr nützlich sind auch die Informationen und Artikel,
die Eugene Garfield selbst auf seiner Homepage bereitstellt. 18 Es würde an dieser
Stelle zu weit führen, die Forschungsgeschichte genauer aufzuarbeiten. Es folgen